为了获得delete事件上的ref名称，我最终使用了sed。

on:
  delete:
...
steps:
  - name: Do something
    shell: bash
    run: |
      refname=$(sed -e s:refs/heads/::g -e s:/:-:g <<< ${{ github.event.ref }})

剪掉指针/头/并将斜杠转换为破折号，例如。引用/heads/feature/somefeature到feature-somefeature

有一个非常简单的git命令来获取当前分支:

git rev-parse --abbrev-ref HEAD

要在env文件变量中获得输出，只需输入:

      - name: Set CURRENT_BRANCH
        run: echo "CURRENT_BRANCH=$(git rev-parse --abbrev-ref HEAD)" >> $GITHUB_ENV

获取env变量的输出:

      - name: Get CURRENT_BRANCH
        run: echo ${{ env.CURRENT_BRANCH}}

来源:https://www.techiedelight.com/determine-current-branch-name-git/

现在不建议使用setenv。建议使用环境文件。基于@youjin的回答，同时仍然允许功能/分支(用-替换所有/的出现)，我现在使用这个:

jobs:
  build:
    runs-on: ubuntu-latest
    steps:
      - name: Get branch name (merge)
        if: github.event_name != 'pull_request'
        shell: bash
        run: echo "BRANCH_NAME=$(echo ${GITHUB_REF#refs/heads/} | tr / -)" >> $GITHUB_ENV

      - name: Get branch name (pull request)
        if: github.event_name == 'pull_request'
        shell: bash
        run: echo "BRANCH_NAME=$(echo ${GITHUB_HEAD_REF} | tr / -)" >> $GITHUB_ENV

      - name: Debug
        run: echo ${{ env.BRANCH_NAME }}

通常，我总是有一个用nodejs或python编写的脚本，从workflow.yaml中调用。该脚本通常负责获取适当的分支引用等工作。

我有一个函数如下，在一个prepare-deployment.js脚本-

const VALID_REF_PREFIX = 'refs/heads/';
...

function getBranchRef(isProd = false) {
  let branchRef = 'origin/master';

  if (isProd) {
    return branchRef;
  }
  /**
   * When the workflow is invoked from manual flow, the branch name
   * is in GITHUB_REF, otherwise, we have to look into GITHUB_BASE_REF
   */
  if (GITHUB_REF.startsWith(VALID_REF_PREFIX)) {
    // coming from a manual workflow trigger
    branchName = `origin/${GITHUB_REF.replace(VALID_REF_PREFIX, '')}`;
  } else {
    // coming from a PR
    branchRef = `origin/${GITHUB_HEAD_REF}`;
  }

  return branchRef;
}

这涉及到以下场景-

我想从PR部署到我的开发环境的变化 我想通过手动触发器将任何分支的更改部署到我的dev env中 我想从master部署更改到我的prod环境

我不得不这样做了几次不同的事件，在PR同步事件上运行，然后推到主(例如，构建标记容器图像)，我不特别喜欢:

在私人回购中使用第三方行动。 使用表达式语法，因为我发现它是一个相当糟糕的开发经验。 必须记住变量展开替换是如何工作的，因为我也倾向于使用/分离的分支，例如fix/123。

我想我会添加一个小bash片段，将工作在push和pull_request事件，因为我在这里没有看到一个:

echo "${GITHUB_REF_NAME}" | grep -P '[0-9]+/merge' &> /dev/null && export ref="${GITHUB_HEAD_REF}" || export ref="${GITHUB_REF_NAME}"

$ref变量将保存push和pull_request事件的分支名称，并将处理gitflow/style/branches。

这是基于GH操作为运行在pr同步上的操作创建了一个(通常是意外的){pr number}/merge分支的假设，当分支名称与(perl风格)正则表达式匹配并遵循&&路径导出ref作为GITHUB_HEAD_REF的值时，grep调用只会返回0。或者，对于不匹配正则表达式的分支(如main)。

grep上的输出重定向只是防止regex匹配输出到标准输出的情况。

当然，如果您需要在匹配正则表达式的分支上使用push事件，那么这将不起作用。

我只是在GitHub Actions中使用bash脚本做了一个简单的测试:

#!/bin/bash

echo Reserved for REPO_NAME=${GITHUB_REPOSITORY##*/}
echo GITHUB_REF=${GITHUB_REF}
echo EXTRACT_GITHUB_REF=${GITHUB_REF##*/}
echo EXTRACT_GITHUB_REF_HEADS=$(echo ${GITHUB_REF#refs/heads/})

cd $REPO_NAME
git checkout ${GITHUB_REF##*/}
git checkout $(echo ${GITHUB_REF#refs/heads/})

以下是输出的截图:

因此${GITHUB_REF##*/}和$(echo ${GITHUB_REF#refs/heads/})都是正确的