还要考虑["foo"， "bar"] == "foo,bar"。

对于字符串，我们有一个支持的方法localCompare，它在字符串比较中非常方便。在我看来，我们应该使用它，不需要把事情复杂化。

用法:

const a = 'Hello'
const b = 'Hell'

a.localCompare(a) // 0
a.localCompare(b) // 1
b.localCompare(a) // -1

如果知道它们是字符串，则不需要检查类型。

"a" == "b"

但是，请注意字符串对象是不相等的。

new String("a") == new String("a")

将返回false。

调用valueOf()方法将其转换为String对象的原语，

new String("a").valueOf() == new String("a").valueOf()

将返回true

在您完全理解使用==和===操作符的区别和含义之前，请使用===操作符，因为它将避免您出现模糊的(不明显的)错误和wtf。由于内部的类型强制，“常规”==操作符可能会产生非常意想不到的结果，因此始终推荐使用===方法。

要深入了解这一点，以及Javascript的其他“好与坏”部分，请阅读Douglas Crockford先生和他的作品。有一个很棒的谷歌技术谈话，他总结了很多好的信息:http://www.youtube.com/watch?v=hQVTIJBZook

更新:

Kyle Simpson的《You Don’t Know JS》系列非常棒(可以在网上免费阅读)。本系列文章探讨了英语中常被误解的部分，并解释了Crockford建议你避免的“不好的部分”。通过理解它们，你可以正确地使用它们，避免陷阱。

“Up & Going”一书中有一节是关于相等的，具体总结了什么时候使用宽松(==)和严格(===)操作符:

To boil down a whole lot of details to a few simple takeaways, and help you know whether to use == or === in various situations, here are my simple rules: If either value (aka side) in a comparison could be the true or false value, avoid == and use ===. If either value in a comparison could be of these specific values (0, "", or [] -- empty array), avoid == and use ===. In all other cases, you're safe to use ==. Not only is it safe, but in many cases it simplifies your code in a way that improves readability.

对于那些不想花时间去真正理解Javascript的开发人员，我仍然推荐Crockford的演讲——对于那些只是偶尔使用Javascript的开发人员来说，这是一个很好的建议。

考虑到这两个字符串可能都非常大，有两种主要的方法按位搜索和localeCompare

我推荐这个函数

function compareLargeStrings(a,b){
    if (a.length !== b.length) {
         return false;
    }
    return a.localeCompare(b) === 0;
}

还要考虑["foo"， "bar"] == "foo,bar"。