我有一组数字,我需要确保它们是唯一的。我在互联网上找到了下面的代码片段,它工作得很好,直到数组中有一个零。我在Stack Overflow上找到了另一个脚本,看起来几乎与它完全一样,但它不会失败。
所以为了帮助我学习,有人能帮我确定原型脚本哪里出错吗?
Array.prototype.getUnique = function() {
var o = {}, a = [], i, e;
for (i = 0; e = this[i]; i++) {o[e] = 1};
for (e in o) {a.push (e)};
return a;
}
重复问题的更多答案:
从JS数组中删除重复值
类似的问题:
获取数组中的所有非唯一值(即:重复/多次出现)
这里有一个几乎是一行的O(n),保留了第一个元素,并且在这里你可以将你正在uniq'ing上的字段分开。
这是函数式编程中非常常见的技术——您可以使用reduce来构建返回的数组。因为我们这样构建数组,所以我们保证得到稳定的排序,这与[…new Set(array)]方法不同。我们仍然使用Set来确保没有重复,因此我们的累加器同时包含Set和我们正在构建的数组。
常量删除重复项=(arr)=>减少(([set,acc],item)=>集合有(item)?[set,acc]:[set.add(项目),(acc.push(项目)、acc)],[新设置(),[]])[1]
上述方法适用于简单值,但不适用于对象,类似于[…new Set(array)]的分解方式。如果项目是包含id属性的对象,您应该执行以下操作:
常量删除重复项=(arr)=>减少(([set,acc],item)=>集合有(item.id)?[set,acc]:[set.add(item.id),(acc.push(item),acc)],[新设置(),[]])[1]
这里有一个几乎是一行的O(n),保留了第一个元素,并且在这里你可以将你正在uniq'ing上的字段分开。
这是函数式编程中非常常见的技术——您可以使用reduce来构建返回的数组。因为我们这样构建数组,所以我们保证得到稳定的排序,这与[…new Set(array)]方法不同。我们仍然使用Set来确保没有重复,因此我们的累加器同时包含Set和我们正在构建的数组。
常量删除重复项=(arr)=>减少(([set,acc],item)=>集合有(item)?[set,acc]:[set.add(项目),(acc.push(项目)、acc)],[新设置(),[]])[1]
上述方法适用于简单值,但不适用于对象,类似于[…new Set(array)]的分解方式。如果项目是包含id属性的对象,您应该执行以下操作:
常量删除重复项=(arr)=>减少(([set,acc],item)=>集合有(item.id)?[set,acc]:[set.add(item.id),(acc.push(item),acc)],[新设置(),[]])[1]
我不知道为什么加布里埃尔·西尔韦拉会这样写函数,但一种更简单的形式对我同样适用,而且没有缩小:
Array.prototype.unique = function() {
return this.filter(function(value, index, array) {
return array.indexOf(value, index + 1) < 0;
});
};
或在CoffeeScript中:
Array.prototype.unique = ->
this.filter( (value, index, array) ->
array.indexOf(value, index + 1) < 0
)