这一直让我困惑。看起来这样会更好:

["Hello", "world"].join("-")

除此之外:

"-".join(["Hello", "world"])

有什么具体的原因吗?


当前回答

变量my_list和“-”都是对象。具体来说,它们分别是类列表和str的实例。join函数属于str类。因此,使用语法“-”.join(my_list)是因为对象“-”将my_list作为输入。

其他回答

为什么是string.join(list)而不是list.joing(string)?

这是因为join是一个“字符串”方法!它从任何可迭代对象创建字符串。如果我们将方法固定在列表上,那么当我们有不是列表的可迭代项时呢?

如果你有一个字符串元组呢?如果这是一个列表方法,则必须将每个这样的字符串迭代器转换为列表,然后才能将元素连接到单个字符串中!例如:

some_strings = ('foo', 'bar', 'baz')

让我们滚动我们自己的列表连接方法:

class OurList(list): 
    def join(self, s):
        return s.join(self)

要使用它,请注意,我们必须首先从每个可迭代项创建一个列表,以连接该可迭代项中的字符串,从而浪费内存和处理能力:

>>> l = OurList(some_strings) # step 1, create our list
>>> l.join(', ') # step 2, use our list join method!
'foo, bar, baz'

因此,我们需要添加一个额外的步骤来使用列表方法,而不是只使用内置字符串方法:

>>> ' | '.join(some_strings) # a single step!
'foo | bar | baz'

发电机性能注意事项

Python使用str.join创建最终字符串的算法实际上必须两次传递可迭代字符串,因此如果您为其提供生成器表达式,则必须先将其具体化到列表中,然后才能创建最终字符串。

因此,虽然传递生成器通常优于列表理解,但str.join是一个例外:

>>> import timeit
>>> min(timeit.repeat(lambda: ''.join(str(i) for i in range(10) if i)))
3.839168446022086
>>> min(timeit.repeat(lambda: ''.join([str(i) for i in range(10) if i])))
3.339879313018173

尽管如此,str.join操作在语义上仍然是一个“字符串”操作,因此将它放在str对象上还是有意义的,而不是放在其他可迭代对象上。

因为join()方法在字符串类中,而不是列表类中。

看见http://www.faqs.org/docs/diveintopython/odbchelper_join.html:

历史记录。当我第一次学习Python,我希望join是一个方法一个列表分隔符作为参数。许多人们也有同感联接方法背后的故事。先前的对于Python 1.6,字符串没有全部这些有用的方法。有一个包含的单独字符串模块所有字符串函数;每个函数将字符串作为第一个字符串论点这些功能被视为足够重要的字符串本身,这是有意义的对于下部、上部和分裂但许多硬核Python程序员反对新加入方法,认为它应该是方法,或者它根本不应该动,只是呆着旧字符串模块的一部分(仍然有很多有用的东西)。我只使用新的联接方法,但你也会看到代码如果真的困扰你,你可以使用旧的string.join函数相反---Mark Pilgrim,深入Python

你不能只加入列表和元组。您可以加入几乎任何可迭代的。可迭代的包括生成器、映射、过滤器等

>>> '-'.join(chr(x) for x in range(48, 55))
'0-1-2-3-4-5-6'

>>> '-'.join(map(str, (1, 10, 100)))
'1-10-100'

使用生成器、地图、过滤器等的好处是它们几乎不需要内存,而且几乎是即时创建的。

这只是概念上的另一个原因:

str.join(<iterator>)

只有赋予str这种能力才有效。而不是向所有迭代器授予联接:列表、元组、集合、字典、生成器、映射、过滤器,所有这些迭代器都只有对象作为公共父对象。

当然,range()和zip()也是迭代器,但它们永远不会返回str,因此不能与str.jjoin()一起使用

>>> '-'.join(range(48, 55))
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: sequence item 0: expected str instance, int found

我100%同意你的观点。如果我们把这里的所有答案和评论归结为“历史原因”。

str.join不仅令人困惑或不好看,在现实世界的代码中也是不切实际的。它击败了可读的函数或方法链接,因为分隔符很少(曾经?)是以前计算的结果。根据我的经验,它总是一个恒定的硬编码值,如“,”。

我使用tools.functools清理代码-允许从一个方向读取代码:

>>> from toolz.functoolz import curry, pipe
>>> join = curry(str.join)
>>>
>>> a = ["one", "two", "three"]
>>> pipe(
...     a, 
...     join("; ")
>>> )
'one; two; three'

管道中还有其他几个函数。其结果是,它可以很容易地从一个方向读取,从开始到结束都是一系列功能。库里地图帮助很大。

变量my_list和“-”都是对象。具体来说,它们分别是类列表和str的实例。join函数属于str类。因此,使用语法“-”.join(my_list)是因为对象“-”将my_list作为输入。