我很惊讶没有人尝试编写一个shell脚本来以编程方式生成这个臭名昭著的难以摸索的表。既然我们在这里试图学习编码技术，为什么不用代码表达答案？：）这是我的看法（应该在任何POSIX shell中都适用）：

H="+-%s-+-%s----+-%s----+-%s--+\n"       # table divider printf format
R="| %-10s | %-10s | %-10s | %-10s |\n"  # table row printf format

S='V'     # S is a variable that is set-and-not-null
N=''      # N is a variable that is set-but-null (empty "")
unset U   # U is a variable that is unset

printf "$H" "----------" "-------" "-------" "---------";
printf "$R" "expression" "FOO='V'" "FOO='' " "unset FOO";
printf "$H" "----------" "-------" "-------" "---------";
printf "$R" "\${FOO:-x}" "${S:-x}" "${N:-x}" "${U:-x}  "; S='V';N='';unset U
printf "$R" "\${FOO-x} " "${S-x} " "${N-x} " "${U-x}   "; S='V';N='';unset U
printf "$R" "\${FOO:=x}" "${S:=x}" "${N:=x}" "${U:=x}  "; S='V';N='';unset U
printf "$R" "\${FOO=x} " "${S=x} " "${N=x} " "${U=x}   "; S='V';N='';unset U
#                                  "${N:?x}" "${U:?x}  "
printf "$R" "\${FOO:?x}" "${S:?x}" "<error>" "<error>  "; S='V';N='';unset U
#                                            "${U?x}   "
printf "$R" "\${FOO?x} " "${S?x} " "${N?x} " "<error>  "; S='V';N='';unset U
printf "$R" "\${FOO:+x}" "${S:+x}" "${N:+x}" "${U:+x}  "; S='V';N='';unset U
printf "$R" "\${FOO+x} " "${S+x} " "${N+x} " "${U+x}   "; S='V';N='';unset U
printf "$H" "----------" "-------" "-------" "---------";

以及运行脚本的输出：

+------------+------------+------------+------------+
| expression | FOO='V'    | FOO=''     | unset FOO  |
+------------+------------+------------+------------+
| ${FOO:-x}  | V          | x          | x          |
| ${FOO-x}   | V          |            | x          |
| ${FOO:=x}  | V          | x          | x          |
| ${FOO=x}   | V          |            | x          |
| ${FOO:?x}  | V          | <error>    | <error>    |
| ${FOO?x}   | V          |            | <error>    |
| ${FOO:+x}  | x          |            |            |
| ${FOO+x}   | x          | x          |            |
+------------+------------+------------+------------+

该脚本缺少了一些功能，比如在发生（或不发生）副作用分配时显示，但也许其他更有野心的人希望以此为出发点，并以此为出发。

在shell中，可以使用-z运算符，如果字符串长度为零，则该运算符为True。

如果未设置默认MY_VAR，则使用一个简单的单行设置，否则您可以选择显示消息：

[[ -z "$MY_VAR" ]] && MY_VAR="default"
[[ -z "$MY_VAR" ]] && MY_VAR="default" || echo "Variable already set."

要检查是否设置了变量，请执行以下操作：

var=""; [[ $var ]] && echo "set" || echo "not set"

if [[ ${!xx[@]} ]] ; then echo xx is defined; fi

使用[[-z“$var”]]是了解变量是否已设置的最简单方法，但选项-z无法区分未设置的变量和设置为空字符串的变量：

$ set=''
$ [[ -z "$set" ]] && echo "Set" || echo "Unset" 
Unset
$ [[ -z "$unset" ]] && echo "Set" || echo "Unset"
Unset

最好根据变量的类型进行检查：env变量、参数或常规变量。

对于env变量：

[[ $(env | grep "varname=" | wc -l) -eq 1 ]] && echo "Set" || echo "Unset"

对于参数（例如，检查参数$5的存在）：

[[ $# -ge 5 ]] && echo "Set" || echo "Unset"

对于正则变量（使用辅助函数，以优雅的方式实现）：

function declare_var {
   declare -p "$1" &> /dev/null
}
declare_var "var_name" && echo "Set" || echo "Unset"

笔记：

$#：提供位置参数的数量。declare-p：提供作为参数传递的变量的定义。如果它存在，则返回0，如果不存在，返回1并打印错误消息。&>/dev/null:在不影响其返回代码的情况下抑制declare-p的输出。

在Bash中，可以在[[]]内置函数中使用-v：

#! /bin/bash -u

if [[ ! -v SOMEVAR ]]; then
    SOMEVAR='hello'
fi

echo $SOMEVAR