我知道有一种方法是:
@Test
public void foo() {
try {
// execute code that you expect not to throw Exceptions.
} catch(Exception e) {
fail("Should not have thrown any exception");
}
}
还有更干净的方法吗?(可能使用了Junit的@Rule?)
我知道有一种方法是:
@Test
public void foo() {
try {
// execute code that you expect not to throw Exceptions.
} catch(Exception e) {
fail("Should not have thrown any exception");
}
}
还有更干净的方法吗?(可能使用了Junit的@Rule?)
当前回答
用void方法来测试场景
void testMeWell() throws SomeException {..}
不抛出异常:
Junit5
assertDoesNotThrow(() -> {
testMeWell();
});
其他回答
您可以期望通过创建规则不会抛出异常。
@Rule
public ExpectedException expectedException = ExpectedException.none();
对于5之前的JUnit版本:
使用AssertJ fluent断言3.7.0:
Assertions.assertThatCode(() -> toTest.method())
.doesNotThrowAnyException();
更新:
JUnit 5引入了assertDoesNotThrow()断言,所以我更喜欢使用它,而不是向项目添加额外的依赖项。详情请看这个答案。
使用assertNull(…)
@Test
public void foo() {
try {
//execute code that you expect not to throw Exceptions.
} catch (Exception e){
assertNull(e);
}
}
我最后是这样做的
@Test
fun `Should not throw`() {
whenever(authService.isAdmin()).thenReturn(true)
assertDoesNotThrow {
service.throwIfNotAllowed("client")
}
}
我偶然发现这一点是因为SonarQube的规则“squid:S2699”:“向这个测试用例添加至少一个断言。”
我有一个简单的测试,它的唯一目标是不抛出异常。
考虑这段简单的代码:
public class Printer {
public static void printLine(final String line) {
System.out.println(line);
}
}
可以添加什么样的断言来测试这个方法? 当然,您可以尝试捕获它,但这只是代码膨胀。
解决方案来自JUnit本身。
如果没有抛出异常,并且你想显式地说明这种行为,只需添加预期,如下例所示:
@Test(expected = Test.None.class /* no exception expected */)
public void test_printLine() {
Printer.printLine("line");
}
Test.None.class是预期值的默认值。
如果您导入org.junit.Test。没有,你可以这样写:
@Test(expected = None.class)
你可能会觉得更有可读性。