如果我想用一个变量创建一个URL,我有两个选择来编码字符串。Urlencode()和rawurlencode()。
到底有什么不同,哪个更可取?
如果我想用一个变量创建一个URL,我有两个选择来编码字符串。Urlencode()和rawurlencode()。
到底有什么不同,哪个更可取?
当前回答
空格编码为%20 vs. +
在大多数情况下,我看到使用rawurlencode()的最大原因是因为urlencode将文本空格编码为+(加号),而rawurlencode将它们编码为常见的%20:
echo urlencode("red shirt");
// red+shirt
echo rawurlencode("red shirt");
// red%20shirt
我特别见过某些接受编码文本查询的API端点期望看到空格%20,因此,如果使用加号则失败。显然,这在不同的API实现之间是不同的,您的里程可能会有所不同。
其他回答
选择其中一种而不是另一种的一个实际原因是,如果您将在另一种环境中使用结果,例如JavaScript。
在PHP中urlencode('test 1')返回'test+1',而rawurlencode('test 1')返回'test%201'作为结果。
但如果你需要在JavaScript中使用decodeURI()函数“解码”这个,那么decodeURI(“test+1”)会给你“test+1”,而decodeURI(“test%201”)会给你“test 1”作为结果。
换句话说,在PHP中由urlencode编码到加号("+")的空格(" ")将不会被JavaScript中的decodeURI正确解码。
在这种情况下,应该使用rawurlencode PHP函数。
urlencode:这与 »RFC 1738编码(见 Rawurlencode())用于历史 原因是,空格被编码为加号 (+)的迹象。
简单的 * rawurlencode路径 - path是“?”之前的部分。 -空格必须编码为%20 * urlencode查询字符串 —查询字符串为?后的部分。 -空格更好地编码为“+” = rawurlencode通常更兼容
空格编码为%20 vs. +
在大多数情况下,我看到使用rawurlencode()的最大原因是因为urlencode将文本空格编码为+(加号),而rawurlencode将它们编码为常见的%20:
echo urlencode("red shirt");
// red+shirt
echo rawurlencode("red shirt");
// red%20shirt
我特别见过某些接受编码文本查询的API端点期望看到空格%20,因此,如果使用加号则失败。显然,这在不同的API实现之间是不同的,您的里程可能会有所不同。
这取决于你的目的。如果与其他系统的互操作性很重要,那么rawurlencode似乎是一条可行之路。唯一的例外是遗留系统,它希望查询字符串遵循表单编码风格,即空格编码为+而不是%20(在这种情况下,您需要urlencode)。
rawurlencode遵循PHP 5.3.0之前的RFC 1738和之后的RFC 3986(参见http://us2.php.net/manual/en/function.rawurlencode.php)
返回一个字符串,其中除-_之外的所有非字母数字字符。~被替换为百分号(%)后面跟着两个十六进制数字。这是»RFC 3986中描述的编码,用于保护文字字符不被解释为特殊的URL分隔符,并保护URL不被带有字符转换的传输媒体(如一些电子邮件系统)破坏。
注意RFC 3986 vs 1738。rawurlencode在php 5.3之前根据RFC 1738对波浪字符(~)进行编码。然而,从PHP 5.3开始,rawurlencode遵循RFC 3986,它不需要编码波浪号字符。
Urlencode将空格编码为加号(不像rawurlencode中那样%20)(参见http://us2.php.net/manual/en/function.urlencode.php)
返回一个字符串,其中除-_之外的所有非字母数字字符。已替换为百分号(%)后面跟着两个十六进制数字和编码为加号(+)的空格。它的编码方式与WWW表单中发布的数据的编码方式相同,这与application/x-www-form-urlencoded media类型的编码方式相同。这与»RFC 3986编码(参见rawurlencode())不同,因为历史原因,空格被编码为加号(+)。
这对应于RFC 1866中application/x-www-form-urlencoded的定义。
更多阅读:
您也可以在http://bytes.com/groups/php/5624-urlencode-vs-rawurlencode上查看讨论。
另外,RFC 2396也值得一看。RFC 2396定义了有效的URI语法。我们主要感兴趣的部分来自3.4查询组件:
在查询组件,字符 ";", "/", "?", ":", "@", “&”、“=”、“+”、“,”和“$”保留。
正如您所看到的,+是查询字符串中的保留字符,因此需要按照RFC 3986进行编码(与rawurlencode一样)。