什么是全局解释器锁,为什么它是一个问题?

关于从Python中删除GIL有很多争议,我想了解为什么这是如此重要。我自己从来没有写过编译器或解释器,所以不要吝啬细节,我可能需要他们来理解。


当前回答

让我们首先了解python GIL提供了什么:

任何操作/指令都在解释器中执行。GIL确保解释器在特定时刻由单个线程持有。你的多线程python程序在一个解释器中工作。在任何特定时刻,这个解释器都由一个线程控制。这意味着只有持有解释器的线程在任何时刻都在运行。

为什么这是个问题呢?

Your machine could be having multiple cores/processors. And multiple cores allow multiple threads to execute simultaneously i.e multiple threads could execute at any particular instant of time.. But since the interpreter is held by a single thread, other threads are not doing anything even though they have access to a core. So, you are not getting any advantage provided by multiple cores because at any instant only a single core, which is the core being used by the thread currently holding the interpreter, is being used. So, your program will take as long to execute as if it were a single threaded program.

然而,潜在的阻塞或长期运行的操作,如I/O、图像处理和NumPy数字运算,发生在GIL之外。从这里拍的。因此,对于这样的操作,尽管存在GIL,多线程操作仍然比单线程操作快。因此,GIL并不总是一个瓶颈。

编辑:GIL是CPython的一个实现细节。IronPython和Jython没有GIL,所以一个真正的多线程程序应该是可能的,虽然我从来没有使用过PyPy和Jython,不确定这一点。

其他回答

为什么Python (CPython和其他)使用GIL

从http://wiki.python.org/moin/GlobalInterpreterLock

在CPython中,全局解释器锁(GIL)是一个互斥锁,可以防止多个本机线程同时执行Python字节码。这个锁是必要的,主要是因为CPython的内存管理不是线程安全的。

如何从Python中删除它?

像Lua,也许Python可以启动多个虚拟机,但Python没有这样做,我猜应该有一些其他的原因。

在Numpy或其他一些python扩展库中,有时,将GIL释放给其他线程可以提高整个程序的效率。

Python不允许真正意义上的多线程。它有一个多线程包,但如果你想用多线程来加速你的代码,那么使用它通常不是一个好主意。Python有一个称为全局解释器锁(GIL)的构造。

https://www.youtube.com/watch?v=ph374fJqFPE

GIL确保在任何时间只有一个“线程”可以执行。一个线程获得GIL,做一些工作,然后将GIL传递给下一个线程。这发生得非常快,所以在人眼看来,线程是并行执行的,但实际上它们只是轮流使用相同的CPU内核。所有这些GIL传递都会增加执行开销。这意味着如果你想让你的代码运行得更快,那么使用线程包通常不是一个好主意。

使用Python的线程包是有原因的。如果你想同时运行一些事情,而且效率不是问题,那么它完全可以很方便。或者如果你正在运行需要等待某些东西的代码(比如一些IO),那么它可能很有意义。但是线程库不允许你使用额外的CPU内核。

多线程可以外包给操作系统(通过做多处理),一些外部应用程序调用你的Python代码(例如,Spark或Hadoop),或者一些代码调用你的Python代码(例如:你可以让你的Python代码调用一个C函数来做昂贵的多线程工作)。

让我们首先了解python GIL提供了什么:

任何操作/指令都在解释器中执行。GIL确保解释器在特定时刻由单个线程持有。你的多线程python程序在一个解释器中工作。在任何特定时刻,这个解释器都由一个线程控制。这意味着只有持有解释器的线程在任何时刻都在运行。

为什么这是个问题呢?

Your machine could be having multiple cores/processors. And multiple cores allow multiple threads to execute simultaneously i.e multiple threads could execute at any particular instant of time.. But since the interpreter is held by a single thread, other threads are not doing anything even though they have access to a core. So, you are not getting any advantage provided by multiple cores because at any instant only a single core, which is the core being used by the thread currently holding the interpreter, is being used. So, your program will take as long to execute as if it were a single threaded program.

然而,潜在的阻塞或长期运行的操作,如I/O、图像处理和NumPy数字运算,发生在GIL之外。从这里拍的。因此,对于这样的操作,尽管存在GIL,多线程操作仍然比单线程操作快。因此,GIL并不总是一个瓶颈。

编辑:GIL是CPython的一个实现细节。IronPython和Jython没有GIL,所以一个真正的多线程程序应该是可能的,虽然我从来没有使用过PyPy和Jython,不确定这一点。

当两个线程访问同一个变量时,就有问题了。 例如,在c++中,避免这个问题的方法是定义一些互斥锁,以防止两个线程同时进入一个对象的setter。

多线程在python中是可能的,但是两个线程不能同时执行 粒度比一条python指令还要细。 正在运行的线程正在获得一个名为GIL的全局锁。

这意味着如果你为了利用你的多核处理器而开始编写一些多线程代码,你的性能不会提高。 通常的解决方案包括多进程。

请注意,如果您在用C语言编写的方法中,则有可能释放GIL。

GIL的使用不是Python固有的,而是它的一些解释器,包括最常见的CPython。 (#edited,见评论)

GIL问题在Python 3000中仍然有效。

Python's GIL is intended to serialize access to interpreter internals from different threads. On multi-core systems, it means that multiple threads can't effectively make use of multiple cores. (If the GIL didn't lead to this problem, most people wouldn't care about the GIL - it's only being raised as an issue because of the increasing prevalence of multi-core systems.) If you want to understand it in detail, you can view this video or look at this set of slides. It might be too much information, but then you did ask for details :-)

请注意,Python的GIL仅对参考实现CPython来说是真正的问题。Jython和IronPython没有GIL。作为Python开发人员,除非编写C扩展,否则通常不会遇到GIL。C扩展作者需要在扩展阻塞I/O时释放GIL,以便Python进程中的其他线程有机会运行。