基于@Ted的回答，我使用了这个扩展:

extension XCTestCase {

    // Based on https://stackoverflow.com/a/33855219
    func waitFor<T>(object: T, timeout: TimeInterval = 5, file: String = #file, line: UInt = #line, expectationPredicate: @escaping (T) -> Bool) {
        let predicate = NSPredicate { obj, _ in
            expectationPredicate(obj as! T)
        }
        expectation(for: predicate, evaluatedWith: object, handler: nil)

        waitForExpectations(timeout: timeout) { error in
            if (error != nil) {
                let message = "Failed to fulful expectation block for \(object) after \(timeout) seconds."
                let location = XCTSourceCodeLocation(filePath: file, lineNumber: line)
                let issue = XCTIssue(type: .assertionFailure, compactDescription: message, detailedDescription: nil, sourceCodeContext: .init(location: location), associatedError: nil, attachments: [])
                self.record(issue)
            }
        }
    }

}

你可以这样用

let element = app.staticTexts["Name of your element"]
waitFor(object: element) { $0.exists }

它还允许等待元素消失或任何其他属性更改(通过使用适当的块)

waitFor(object: element) { !$0.exists } // Wait for it to disappear

在我目前的公司，我们是这样做的:创建一个XCUIElement表达式期望(以创建一个通用的等待方法)。我们以以下方式来确保它是可维护的(有很多不同的期望，并且不想为此创建很多方法/特定的谓词。

斯威夫特5

基本方法

该表达式用于形成一个动态谓词值。我们可以从谓词创建xctnspredicateexpect，然后将其传递给XCTWaiter以显式等待。如果结果不是已完成，则失败并返回一条可选消息。

@discardableResult
func wait(
    until expression: @escaping (XCUIElement) -> Bool,
    timeout: TimeInterval = 15,
    message: @autoclosure () -> String = "",
    file: StaticString = #file,
    line: UInt = #line
) -> Self {
    if expression(self) {
        return self
    }

    let predicate = NSPredicate { _, _ in
        expression(self)
    }

    let expectation = XCTNSPredicateExpectation(predicate: predicate, object: nil)

    let result = XCTWaiter().wait(for: [expectation], timeout: timeout)

    if result != .completed {
        XCTFail(
            message().isEmpty ? "expectation not matched after waiting" : message(),
            file: file,
            line: line
        )
    }

    return self
}

使用

app.buttons["my_button"].wait(until: { $0.exists })
app.buttons["my_button"].wait(until: { $0.isHittable })

Keypaths

然后将其包装在一个方法中，其中keyPath和match值构成表达式。

@discardableResult
func wait<Value: Equatable>(
    until keyPath: KeyPath<XCUIElement, Value>,
    matches match: Value,
    timeout: TimeInterval = 15,
    message: @autoclosure () -> String = "",
    file: StaticString = #file,
    line: UInt = #line
) -> Self {
    wait(
        until: { $0[keyPath: keyPath] == match },
        timeout: timeout,
        message: message,
        file: file,
        line: line
    )
}

使用

app.buttons["my_button"].wait(until: \.exists, matches: true)
app.buttons["my_button"].wait(until: \.isHittable, matches: false)

然后可以包装该方法，其中匹配值对于我发现的最常见的用例始终为真。

使用

app.buttons["my_button"].wait(until: \.exists)
app.buttons["my_button"].wait(until: \.isHittable)

我写了一篇关于它的文章，并获得了完整的扩展文件:https://sourcediving.com/clean-waiting-in-xcuitest-43bab495230f

这将创建一个延迟，而不会使线程进入睡眠状态或在超时时抛出错误:

let delayExpectation = XCTestExpectation()
delayExpectation.isInverted = true
wait(for: [delayExpectation], timeout: 5)

因为期望颠倒了，它会悄悄超时。

此外，你可以只睡觉:

sleep(10)

因为uitest在另一个进程中运行，所以这是可行的。我不知道这有多明智，但确实有效。

睡眠会阻塞线程

线程阻塞时不发生运行循环处理。

你可以使用waitForExistence

let app = XCUIApplication()
app.launch()

if let label = app.staticTexts["Hello, world!"] {
label.waitForExistence(timeout: 5)
}

Xcode测试

在我的情况下，睡眠会产生副作用，所以我使用等待

let _ = XCTWaiter.wait(for: [XCTestExpectation(description: "Hello World!")], timeout: 2.0)