你可以使用Array.prototype.reduce:

const sum = traveler.reduce((acc , val)=>{
   return acc + val.amount;
} ,0);

你可以使用Array.prototype.reduce:

const sum = traveler.reduce((acc , val)=>{
   return acc + val.amount;
} ,0);

只是另一种说法，这就是原生JavaScript函数Map和Reduce的用途(Map和Reduce是许多语言中的强大功能)。

var traveler = [{description: 'Senior', Amount: 50},
                {description: 'Senior', Amount: 50},
                {description: 'Adult', Amount: 75},
                {description: 'Child', Amount: 35},
                {description: 'Infant', Amount: 25}];

function amount(item){
  return item.Amount;
}

function sum(prev, next){
  return prev + next;
}

traveler.map(amount).reduce(sum);
// => 235;

// or use arrow functions
traveler.map(item => item.Amount).reduce((prev, next) => prev + next);

注意:通过创建独立的小函数，我们可以再次使用它们。

// Example of reuse.
// Get only Amounts greater than 0;

// Also, while using Javascript, stick with camelCase.
// If you do decide to go against the standards, 
// then maintain your decision with all keys as in...

// { description: 'Senior', Amount: 50 }

// would be

// { Description: 'Senior', Amount: 50 };

var travelers = [{description: 'Senior', amount: 50},
                {description: 'Senior', amount: 50},
                {description: 'Adult', amount: 75},
                {description: 'Child', amount: 35},
                {description: 'Infant', amount: 0 }];

// Directly above Travelers array I changed "Amount" to "amount" to match standards.

function amount(item){
  return item.amount;
}

travelers.filter(amount);
// => [{description: 'Senior', amount: 50},
//     {description: 'Senior', amount: 50},
//     {description: 'Adult', amount: 75},
//     {description: 'Child', amount: 35}];
//     Does not include "Infant" as 0 is falsey.

经过这些回答后，我认为实际上一个for(或forEach或for of with await)循环比reduce甚至map和reduce更具可读性。 认为:

在6个月后回到这段代码或者由其他人维护它。我认为你使用循环的方法已经足够好了。 在将来扩展这个函数，以防您想要添加货币转换或类似的功能。在一行代码中执行此操作并不是一个好主意。

Var traveler = [ {数量:50，描述:'高级'}， {数量:50，描述:'高级'}， {数量:75，描述:“成人”}， {数量:35，描述:'Child'}， {数量:25，描述:“婴儿”} ]; var sumFromArray = (propertyName, array) => { 设sum = 0; 数组中。forEach(item => { sum += item[propertyName] ?0； })； 返回总和; }; var sumOfTraveler = sumFromArray('Amount'， traveler); console.log (sumOfTraveler);

使用类型你的函数定义可能像这样:

const sumFromArray = (propertyName: string, array: Array<{[propertyName: string]: number}>) => { ... };

类型文字中的计算属性名必须直接引用内置符号

我没有反对地图，减少或单行，这只是思考的食物。

它在TypeScript和JavaScript中为我工作:

令LST = [ {说明:'高级'，价格:10}， {说明:“成人”，价格:20}， {描述:“儿童”，价格:30} ]; 令sum = lst。Map (o => o.price)。Reduce ((a, c) => {return a + c}); console.log(总和);

希望对大家有用。

这里有一个我觉得更灵活的解决办法:

function sumOfArrayWithParameter (array, parameter) {
  let sum = null;
  if (array && array.length > 0 && typeof parameter === 'string') {
    sum = 0;
    for (let e of array) if (e && e.hasOwnProperty(parameter)) sum += e[parameter];
  }
  return sum;
}

要得到和，只需像这样使用它:

let sum = sumOfArrayWithParameter(someArray, 'someProperty');