我想对上面提到的所有解决方案做一个总结，因为在这个问题下很混乱。一些高投票的答案是模棱两可的，我花了很多时间来证明答案的某些部分是真的还是假的。

解决方案:

签出一个新的工作副本并在新的副本中工作。(最简单最安全的方法) 创建分支→切换到新分支→blablabla(有人说这会在SVN服务器中产生一些垃圾) 创建补丁→还原工作副本→补丁返回(如果你没有任何未添加的文件或已删除的文件，则非常有用) 使用搁架(见下文)

我试了第1、2和3条。

第一条是最简单、最安全的。如果你想节省时间，可以使用这个解决方案。我知道这并不优雅。

#3不是我的选择，因为你可以用未添加的文件和现有文件的更改创建一个补丁。但它不会在创建补丁后删除那些未添加的文件。那么该怎么办呢?我必须创建一个补丁(选择未添加的文件)→恢复工作副本→手动删除所有未添加的文件。这一点都不像git -u那样。

# 4。Shelve将是git stash -u最优雅、最相似的一种方式。添加未添加/未跟踪的文件→搁置→完成。看到了吗?与git stash -u相比，唯一的区别是你必须先添加未添加的文件，然后搁置。

测试环境:

我正在测试所有使用Windows Tortoise SVN客户端使用网络共享副本(SAMBA)和Windows Tortoise SVN客户端创建的本地回购。

因此，如果您使用的是不同于本地共享的SVN服务器，我不知道情况会有什么不同。但我想架子在任何情况下都可以工作，因为它是本地操作。

这篇博文建议使用diff和patch。

Git stash大约变成SVN diff > patch_name.patch;svn revert -R。 Git stash应用变成补丁-p0 < patch_name.patch

注意，这不会隐藏元数据更改或(我认为)目录创建/删除。(是的，svn与目录内容分开跟踪，不像git。)

在GPL 3下有一个名为svn-stash的小Python 2脚本:https://github.com/frankcortes/svn-stash。

它的工作原理类似于前面提到的svn diff/patch解决方案，并提供了将更改作为diffs推入和弹出到某个本地目录的功能。不幸的是，存储不能被命名，只有最后一个可以被弹出(好吧，是的，它是一个堆栈，但没有这样的限制的真正原因)。但是，您总是可以将缺少的特性构建到源代码中。

它是为*ix编写的，但是在将每个“/”替换为os之后。sep它在Windows下工作得很好。

如果您使用svn 1.7或更高版本，您需要更改is_a_current_stash():删除如果“。在os.listdir(CURRENT_DIR):，因为在1.7 WC中只有一个顶级的。svn子目录。

由于Subversion不完全支持存储特性， 我就像这样手动操作。

将开发和生产(发布)项目放在一个分开的路径上。

source\code\MyApp         -- Development
release\MyApp(release)    -- Production(release)

你可以在开发过程中为你的项目添加任何新功能， 你只会承诺有意义的进展，或者应该为稳定释放一些东西。

当你必须将它发布到生产环境，开放生产项目，更新svn并做一些事情来发布(构建，导出…)等等)。

我知道这有点麻烦，但与开发进度相比，发布进度并不经常发生(对我来说不是这样，但我知道有些项目是这样)，这种方式适合我。

由于项目组成员使用svn，所以具体项目我使用svn，所以我必须遵循。 最好的解决方案是使用git，它有完善的版本控制系统，比svn更好。

您可以使用svn diff将当前更改存储到补丁文件中，然后恢复您的工作副本:

svn diff > stash.patch
svn revert -R .

在你实现了你的准备功能后，你可以用补丁工具应用你的补丁:

patch < stash.patch

正如其他人所注意到的，这将不适用于svn:properties和树形操作(添加、删除、重命名文件和目录)。

二进制文件也可能会出现问题，我不知道补丁(或TortoiseSVN在这种情况下如何处理它们)。

在我的实践中，我使用git init在Subversion存储库的trunk目录中创建一个git存储库，然后添加*。git到吸盘忽略模式。

在修改了一些文件后，如果我想继续使用Subversion主线进行工作，我只需使用git stash来隐藏我的工作。在提交到Subversion存储库之后，我使用git stash pop来恢复我的修改。