不，这些是一样的。然而

byte[] rowvector, colvector, matrix[];

等价于:

byte rowvector[], colvector[], matrix[][];

摘自Java规范。这意味着

int a[],b;
int[] a,b;

是不同的。我不推荐这两种声明。最容易读的(可能)是:

int[] a;
int[] b;

没有区别。

引用孙杨的话:

[]可以作为类型的一部分出现在声明的开头，也可以作为特定变量的声明器的一部分出现，或者两者都有，如本例所示:byte[] rowvector, colvector, matrix[]; 此声明等价于: 字节行向量[]，共向量[]，矩阵[][];

它们是一样的，但它们之间有一个重要的区别:

// 1.
int regular, array[];
// 2.
int[] regular, array;

在1。Regular只是一个int，而不是2。其中regular和array都是int类型的数组。

因此，你的第二种说法更可取，因为它更清楚。根据Oracle的本教程，第一种表单也不建议使用。

两者同样有效。但是不鼓励使用int[]形式，根据编码约定，int[]形式是首选。请参阅官方Java数组教程:

类似地，你可以声明其他类型的数组: byte [] anArrayOfBytes; [] anArrayOfShorts短; 长[]anArrayOfLongs; [] anArrayOfFloats浮动; 双[]anArrayOfDoubles; 布尔[]anArrayOfBooleans; char [] anArrayOfChars; String [] anArrayOfStrings; 你也可以把方括号放在数组的名字后面: 浮动anArrayOfFloats [];//不鼓励使用此表单 然而，惯例不鼓励这种形式;括号标识数组类型，应该与类型名称一起出现。

注意最后一段。

我建议阅读官方的Sun/Oracle教程，而不是一些第三方的教程。否则，你可能最终会学到不好的做法。

它们在语义上是相同的。添加int array[]语法只是为了帮助C程序员适应java。

Int[]数组更可取，而且更容易混淆。

它们是一样的。其中一种(对某些人来说)比另一种更具可读性。