完全符合MarkR的说法。自动提交使每个语句成为一个语句事务。

SHOW ENGINE INNODB STATUS会给你一些死锁原因的线索。还要仔细查看慢速查询日志，看看还有什么正在查询表，并尝试删除正在执行满表罐操作的任何内容。行级锁定工作得很好，但当您试图锁定所有行的时候就不行了!

有同样的错误，即使我只是更新一个表与一个条目，但重新启动mysql后，它被解决了。

mysql> set innodb_lock_wait_timeout=100;

Query OK, 0 rows affected (0.02 sec)

mysql> show variables like 'innodb_lock_wait_timeout';
+--------------------------+-------+
| Variable_name            | Value |
+--------------------------+-------+
| innodb_lock_wait_timeout | 100   |
+--------------------------+-------+

现在再打开锁。你有100秒的时间向数据库发出一个SHOW ENGINE INNODB STATUS\G，并查看其他哪个事务正在锁定你的事务。

我们昨天遇到了这个问题，在仔细研究了这里的每一个建议的解决方案，以及其他答案/论坛的其他几个解决方案后，我们最终在意识到实际问题时解决了它。

由于一些糟糕的计划，我们的数据库存储在一个挂载的卷上，该卷也接收我们的常规自动备份。该容量已达到最大容量。

一旦我们清理了一些空间并重新启动，这个错误就被解决了。

注意，我们也手动终止了几个进程:kill <process_id>;所以这仍然是必要的。

总的来说，我们的结论是，令人难以置信的是，我们的日志或警告都没有直接提到磁盘空间不足，但这似乎确实是根本原因。

在我的实例中，我正在运行一个异常查询来修复数据。如果你在你的查询中锁定了表，那么你将不必处理锁定超时:

LOCK TABLES `customer` WRITE;
update customer set account_import_id = 1;
UNLOCK TABLES;

这对于正常使用可能不是一个好主意。

更多信息请参见:MySQL 8.0参考手册

我有2个Doctrine DBAL连接，其中一个是非事务性的(用于重要日志)，它们旨在并行运行，而不是相互依赖。

CodeExecution(
    TransactionConnectionQuery()
    TransactionlessConnectionQuery()
)

我的集成测试被包装到事务中，以便在每次测试后进行数据回滚。

beginTransaction()
CodeExecution(
    TransactionConnectionQuery()
    TransactionlessConnectionQuery() // CONFLICT
)
rollBack()

我的解决方案是在这些测试中禁用包装事务，并以另一种方式重置db数据。