mysql> set innodb_lock_wait_timeout=100;

Query OK, 0 rows affected (0.02 sec)

mysql> show variables like 'innodb_lock_wait_timeout';
+--------------------------+-------+
| Variable_name            | Value |
+--------------------------+-------+
| innodb_lock_wait_timeout | 100   |
+--------------------------+-------+

现在再打开锁。你有100秒的时间向数据库发出一个SHOW ENGINE INNODB STATUS\G，并查看其他哪个事务正在锁定你的事务。

在我们的案例中，这个问题与锁本身没有太大关系。

问题是我们的一个应用程序端点需要并行打开2个连接来处理单个请求。

例子:

打开第一个连接 开始事务1 锁定表1中的一行 打开第二个连接 启动事务2 锁定表2中的一行 提交事务2 释放第二个连接 提交事务1 释放第一个连接

我们的应用程序的连接池限制为10个连接。

不幸的是，在负载下，一旦所有连接都被使用，应用程序就停止工作，我们开始遇到这个问题。 我们有几个请求需要打开第二个连接才能完成，但由于连接池的限制而无法完成。因此，这些请求长时间保持对table1行的锁定，导致接下来需要锁定同一行的请求抛出此错误。

解决方案:

在短期内，我们通过增加连接池限制修补了这个问题。 从长远来看，我们删除了所有嵌套连接，以完全解决问题。

小贴士:

您可以通过尝试将连接池限制降低到1并测试应用程序来轻松检查是否有嵌套连接。

某些东西阻塞了查询的执行。很可能是另一个查询更新、插入或删除查询中的某个表。你必须找出那是什么:

SHOW PROCESSLIST;

一旦你找到阻塞进程，找到它的id并运行:

KILL {id};

重新运行初始查询。

迟到的派对(像往常一样)，但我的问题是我写了一些糟糕的SQL(作为一个新手)和几个进程对记录有一个锁<-不确定适当的措辞。我最终不得不:SHOW PROCESSLIST，然后使用kill <id>杀死id

我在使用php时遇到过这种情况 语言构念退出;正在进行交易。那么这个 事务“挂起”，你需要杀死mysql进程(如上所述processlist;)

查看一下您的数据库是否进行了微调，特别是事务隔离。增加innodb_lock_wait_timeout变量不是一个好主意。

检查MySQL中的数据库事务隔离级别:

mysql> SELECT @@GLOBAL.tx_isolation, @@tx_isolation, @@session.tx_isolation;
+-----------------------+-----------------+------------------------+
| @@GLOBAL.tx_isolation | @@tx_isolation  | @@session.tx_isolation |
+-----------------------+-----------------+------------------------+
| REPEATABLE-READ       | REPEATABLE-READ | REPEATABLE-READ        |
+-----------------------+-----------------+------------------------+
1 row in set (0.00 sec)

您可以通过更改隔离级别来获得改进。使用类似oracle的READ COMMITTED而不是REPEATABLE READ。REPEATABLE READ是InnoDB的默认值。

mysql> SET tx_isolation = 'READ-COMMITTED';
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> SET GLOBAL tx_isolation = 'READ-COMMITTED';
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

此外，仅在必要时尝试使用SELECT FOR UPDATE。