mysql> set innodb_lock_wait_timeout=100;

Query OK, 0 rows affected (0.02 sec)

mysql> show variables like 'innodb_lock_wait_timeout';
+--------------------------+-------+
| Variable_name            | Value |
+--------------------------+-------+
| innodb_lock_wait_timeout | 100   |
+--------------------------+-------+

现在再打开锁。你有100秒的时间向数据库发出一个SHOW ENGINE INNODB STATUS\G，并查看其他哪个事务正在锁定你的事务。

我来自谷歌，我只是想添加对我有效的解决方案。我的问题是，我试图删除一个大表的记录，它有很多FK级联，所以我得到了与OP相同的错误。

我禁用了自动提交，然后它只在SQL语句的末尾添加COMMIT。据我所知，这将逐位释放缓冲区，而不是在命令结束时等待。

为了保持OP的示例，这应该是有效的:

Mysql > set autocommit=0;

Mysql > update customer set account_import_id = 1;提交;

不要忘记重新激活自动提交，如果你想让MySQL配置和以前一样。

Mysql > set autocommit=1;

您正在使用一个事务;Autocommit不会禁用事务，它只是让它们在语句的末尾自动提交。

可能发生的情况是，其他一些线程在某个记录上持有记录锁(您正在更新表中的每个记录!)太长时间，而您的线程正在超时。或者在一个事务中对同一行运行多个(2+)UPDATE查询。

可以通过发出命令查看事件的更多详细信息

SHOW ENGINE INNODB STATUS

事件发生后(在SQL编辑器中)。理想情况下，在安静的测试机上执行此操作。

在做一些测试时，我也遇到过类似的问题。

原因-在我的情况下，事务没有从我的spring引导应用程序提交，因为我在执行期间杀死了@transactional函数(当函数更新一些行时)。由于该事务从未提交到数据库(MySQL)。

结果-不能从任何地方更新这些行。但是能够更新表的其他行。

mysql> update some_table set some_value = "Hello World" where id = 1;
ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction

解决方案-杀死所有MySQL进程使用

Sudo killall -9 mysqld

Sudo killall -9 mysqld_safe(当发生错误时重新启动服务器，并将运行时信息记录到错误日志中。在我的情况下不需要)

您是否可以更新这个表中的任何其他记录，或者这个表是否被大量使用?我想的是，当它试图获得一个锁，它需要更新这条记录时，设置的超时已经超时。你可以延长时间，这可能会有所帮助。

在我的实例中，我正在运行一个异常查询来修复数据。如果你在你的查询中锁定了表，那么你将不必处理锁定超时:

LOCK TABLES `customer` WRITE;
update customer set account_import_id = 1;
UNLOCK TABLES;

这对于正常使用可能不是一个好主意。

更多信息请参见:MySQL 8.0参考手册