当set hidden = YES时，将uiview和标签之间的约束连接为IBOutlet，并将优先级成员设置为较小的值

只需使用UIStackView和一切将工作正常。 不需要担心其他约束，UIStackView将自动处理空间。

这是可能的，但你得多做点工作。首先有几个概念性的东西需要解决:

隐藏视图，即使他们不绘制，仍然参与自动布局，通常保留他们的框架，留下其他相关的视图在他们的地方。 当从它的父视图中移除一个视图时，所有相关的约束也会从该视图层次结构中移除。

在你的情况下，这可能意味着:

如果您将左侧视图设置为隐藏，则标签保持不变，因为左侧视图仍然占用空间(即使它不可见)。 如果你移除左视图，你的标签可能会被模糊地约束，因为你不再对标签的左边有约束。

你需要做的是明智地过度约束你的标签。保留现有的约束(另一个视图有10pts的空间)，但添加另一个约束:使标签的左边缘距离其父视图的左边缘有10pts的优先级(默认的高优先级可能会工作得很好)。

然后，当你想让它们向左移动时，完全移除左侧视图。左视图的强制10pt约束将与它相关的视图一起消失，你将只剩下一个高优先级约束，即标签距离它们的父视图10pt。在接下来的布局中，这应该会导致它们向左扩展，直到它们填充了父视图的宽度。

一个重要的警告:如果你想让你的左视图回到图片中，你不仅要把它添加回视图层次结构中，而且还必须同时重新建立它的所有约束。这意味着当视图再次显示时，您需要一种方法将视图与其标签之间的10pt间距限制放回。

试试这个，我已经实现了下面的代码，

我在ViewController上有一个视图，添加了其他三个视图，当任何视图被隐藏时，其他两个视图将移动，遵循以下步骤。 ，

1. viewcontroller.h文件

#import <UIKit/UIKit.h>
@interface ViewController : UIViewController
@property (strong, nonatomic) IBOutlet UIView *viewOne;
@property (strong, nonatomic) IBOutlet UIView *viewTwo;
@property (strong, nonatomic) IBOutlet UIView *viewThree;
@property (strong, nonatomic) IBOutlet NSLayoutConstraint *viewOneWidth;
@property (strong, nonatomic) IBOutlet NSLayoutConstraint *viewTwoWidth;
@property (strong, nonatomic) IBOutlet NSLayoutConstraint *viewThreeWidth;
@property (strong, nonatomic) IBOutlet NSLayoutConstraint *viewBottomWidth;
@end

2. viewcontroller.m

 #import "ViewController.h"
 @interface ViewController ()
{
  CGFloat viewOneWidthConstant;
  CGFloat viewTwoWidthConstant;
  CGFloat viewThreeWidthConstant;
  CGFloat viewBottomWidthConstant;
}
@end

@implementation ViewController
@synthesize viewOne, viewTwo, viewThree;

- (void)viewDidLoad {
  [super viewDidLoad];
 // Do any additional setup after loading the view, typically from a 
  nib.

  /*
   0  0   0
   0  0   1
   0  1   0
   0  1   1
   1  0   0
   1  0   1
   1  1   0
   1  1   1
   */

  //    [viewOne setHidden:NO];
  //    [viewTwo setHidden:NO];
  //    [viewThree setHidden:NO];

  //    [viewOne setHidden:NO];
  //    [viewTwo setHidden:NO];
  //    [viewThree setHidden:YES];

  //    [viewOne setHidden:NO];
  //    [viewTwo setHidden:YES];
  //    [viewThree setHidden:NO];

  //    [viewOne setHidden:NO];
  //    [viewTwo setHidden:YES];
  //    [viewThree setHidden:YES];


  //    [viewOne setHidden:YES];
  //    [viewTwo setHidden:NO];
  //    [viewThree setHidden:NO];

  //    [viewOne setHidden:YES];
  //    [viewTwo setHidden:NO];
  //    [viewThree setHidden:YES];

 //    [viewOne setHidden:YES];
 //    [viewTwo setHidden:YES];
 //    [viewThree setHidden:NO];

//    [viewOne setHidden:YES];
//    [viewTwo setHidden:YES];
//    [viewThree setHidden:YES];

 [self hideShowBottomBar];
  }

- (void)hideShowBottomBar
{
  BOOL isOne = !viewOne.isHidden;
  BOOL isTwo = !viewTwo.isHidden;
  BOOL isThree = !viewThree.isHidden;

  viewOneWidthConstant = _viewOneWidth.constant;
  viewTwoWidthConstant = _viewTwoWidth.constant;
  viewThreeWidthConstant = _viewThreeWidth.constant;
  viewBottomWidthConstant = _viewBottomWidth.constant;

   if (isOne && isTwo && isThree) {
    // 0    0   0
    _viewOneWidth.constant = viewBottomWidthConstant / 3;
    _viewTwoWidth.constant = viewBottomWidthConstant / 3;
    _viewThreeWidth.constant = viewBottomWidthConstant / 3;
    }
    else if (isOne && isTwo && !isThree) {
     // 0    0   1
    _viewOneWidth.constant = viewBottomWidthConstant / 2;
    _viewTwoWidth.constant = viewBottomWidthConstant / 2;
    _viewThreeWidth.constant = 0;
    }
   else if (isOne && !isTwo && isThree) {
    // 0    1   0
    _viewOneWidth.constant = viewBottomWidthConstant / 2;
    _viewTwoWidth.constant = 0;
    _viewThreeWidth.constant = viewBottomWidthConstant / 2;
    }
    else if (isOne && !isTwo && !isThree) {
    // 0    1   1
    _viewOneWidth.constant = viewBottomWidthConstant;
    _viewTwoWidth.constant = 0;
    _viewThreeWidth.constant = 0;
   }
   else if (!isOne && isTwo && isThree) {
    // 1    0   0
    _viewOneWidth.constant = 0;
    _viewTwoWidth.constant = viewBottomWidthConstant / 2;
    _viewThreeWidth.constant = viewBottomWidthConstant / 2;
   }
   else if (!isOne && isTwo && !isThree) {
    // 1    0   1
    _viewOneWidth.constant = 0;
    _viewTwoWidth.constant = viewBottomWidthConstant;
    _viewThreeWidth.constant = 0;
   }
   else if (!isOne && !isTwo && isThree) {
    // 1    1   0
    _viewOneWidth.constant = 0;
    _viewTwoWidth.constant = 0;
    _viewThreeWidth.constant = viewBottomWidthConstant;
   }
   else if (isOne && isTwo && isThree) {
    // 1    1   1
    _viewOneWidth.constant = 0;
    _viewTwoWidth.constant = 0;
    _viewThreeWidth.constant = 0;
   }
  }

 - (void)didReceiveMemoryWarning {
  [super didReceiveMemoryWarning];
 // Dispose of any resources that can be recreated.
 }
 @end

希望这个逻辑会对一些人有所帮助。

我最终创建了2个xib。一个有左视图，一个没有。我在控制器中注册了这两个，然后决定在cellForRowAtIndexPath期间使用哪个。

它们使用相同的UITableViewCell类。缺点是在xib之间有一些重复的内容，但是这些单元格非常基本。好处是我不需要一堆代码来手动管理删除视图、更新约束等。

一般来说，这可能是一个更好的解决方案，因为它们在技术上是不同的布局，因此应该有不同的xib。

[self.table registerNib:[UINib nibWithNibName:@"TrackCell" bundle:nil] forCellReuseIdentifier:@"TrackCell"];
[self.table registerNib:[UINib nibWithNibName:@"TrackCellNoImage" bundle:nil] forCellReuseIdentifier:@"TrackCellNoImage"];

TrackCell *cell = [tableView dequeueReusableCellWithIdentifier:(appDelegate.showImages ? @"TrackCell" : @"TrackCellNoImage") forIndexPath:indexPath];

正确的方法是禁用isActive = false的约束。但是请注意，取消激活约束会删除并释放它，因此必须为它们提供强出口。