我们的调查表明,并非所有浏览器都以统一的方式尊重HTTP缓存指令。
出于安全原因,我们不希望应用程序中的某些页面被web浏览器缓存。这必须至少适用于以下浏览器:
Internet Explorer 6+Firefox 1.5+Safari 3+歌剧9+铬
我们的要求来自安全测试。从我们的网站注销后,您可以按后退按钮并查看缓存的页面。
我们的调查表明,并非所有浏览器都以统一的方式尊重HTTP缓存指令。
出于安全原因,我们不希望应用程序中的某些页面被web浏览器缓存。这必须至少适用于以下浏览器:
Internet Explorer 6+Firefox 1.5+Safari 3+歌剧9+铬
我们的要求来自安全测试。从我们的网站注销后,您可以按后退按钮并查看缓存的页面。
当前回答
免责声明:我强烈建议阅读@BalusC的答案。阅读以下缓存教程后:http://www.mnot.net/cache_docs/(我建议你也读一下),我相信这是正确的。然而,出于历史原因(并且因为我自己测试过),我将在下面附上我的原始答案:
我尝试了PHP的“接受”答案,但这对我来说不起作用。然后我做了一些研究,发现了一个轻微的变体,对其进行了测试,结果成功了。这里是:
header('Cache-Control: no-store, private, no-cache, must-revalidate'); // HTTP/1.1
header('Cache-Control: pre-check=0, post-check=0, max-age=0, max-stale = 0', false); // HTTP/1.1
header('Pragma: public');
header('Expires: Sat, 26 Jul 1997 05:00:00 GMT'); // Date in the past
header('Expires: 0', false);
header('Last-Modified: '.gmdate('D, d M Y H:i:s') . ' GMT');
header ('Pragma: no-cache');
这应该奏效。问题是,当两次设置头的相同部分时,如果没有将false作为第二个参数发送给头函数,头函数将简单地覆盖前面的header()调用。因此,在设置缓存控件时,例如,如果不想将所有参数放在一个header()函数调用中,则必须执行以下操作:
header('Cache-Control: this');
header('Cache-Control: and, this', false);
请在此处查看更完整的文档。
其他回答
经过一番研究,我们得出了以下标题列表,这些标题似乎涵盖了大多数浏览器:
有效期:1997年7月26日星期六05:00:00 GMT缓存控制:无缓存,私有,必须重新验证,最大失效=0,后检查=0,预检查=0无存储Pragma:无缓存
在ASP.NET中,我们使用以下代码段添加了这些代码:
Response.ClearHeaders();
Response.AppendHeader("Cache-Control", "no-cache"); //HTTP 1.1
Response.AppendHeader("Cache-Control", "private"); // HTTP 1.1
Response.AppendHeader("Cache-Control", "no-store"); // HTTP 1.1
Response.AppendHeader("Cache-Control", "must-revalidate"); // HTTP 1.1
Response.AppendHeader("Cache-Control", "max-stale=0"); // HTTP 1.1
Response.AppendHeader("Cache-Control", "post-check=0"); // HTTP 1.1
Response.AppendHeader("Cache-Control", "pre-check=0"); // HTTP 1.1
Response.AppendHeader("Pragma", "no-cache"); // HTTP 1.0
Response.AppendHeader("Expires", "Sat, 26 Jul 1997 05:00:00 GMT"); // HTTP 1.0
从以下位置找到:http://forums.asp.net/t/1013531.aspx
头函数的PHP文档有一个相当完整的示例(由第三方提供):
header('Pragma: public');
header("Expires: Sat, 26 Jul 1997 05:00:00 GMT"); // Date in the past
header('Last-Modified: '.gmdate('D, d M Y H:i:s') . ' GMT');
header('Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate'); // HTTP/1.1
header('Cache-Control: pre-check=0, post-check=0, max-age=0', false); // HTTP/1.1
header ("Pragma: no-cache");
header("Expires: 0", false);
我发现web.config路由很有用(试图将其添加到答案中,但似乎没有被接受,所以在这里发布)
<configuration>
<system.webServer>
<httpProtocol>
<customHeaders>
<add name="Cache-Control" value="no-cache, no-store, must-revalidate" />
<!-- HTTP 1.1. -->
<add name="Pragma" value="no-cache" />
<!-- HTTP 1.0. -->
<add name="Expires" value="0" />
<!-- Proxies. -->
</customHeaders>
</httpProtocol>
</system.webServer>
这里是express/node.js实现相同操作的方法:
app.use(function(req, res, next) {
res.setHeader('Cache-Control', 'no-cache, no-store, must-revalidate');
res.setHeader('Pragma', 'no-cache');
res.setHeader('Expires', '0');
next();
});
当使用浏览器的后退按钮时,BalusC提供的答案中的标题不会阻止Safari 5(以及可能更旧的版本)显示浏览器缓存中的内容。防止这种情况的一种方法是在body标记中添加一个空onunload事件处理程序属性:
<body onunload="">
这个黑客显然破坏了Safari中的前向缓存:当单击后退按钮时,是否存在跨浏览器加载事件?
(嘿,大家:请不要盲目地复制和粘贴所有你能找到的标题)
首先,后退按钮历史记录不是缓存:
新鲜度模型(第4.2节)不一定适用于历史机制。也就是说,历史机制可以显示以前的表示,即使它已经过期。
在旧的HTTP规范中,措辞更加强硬,明确告诉浏览器忽略后退按钮历史的缓存指令。
Back应该返回到时间(用户登录时的时间)。它不会导航到以前打开的URL。
然而,实际上,在非常特殊的情况下,缓存会影响后退按钮:
页面必须通过HTTPS传递,否则,这种缓存破坏将不可靠。此外,如果您没有使用HTTPS,那么您的页面很容易以其他方式被窃取登录信息。您必须发送缓存控制:无存储,必须重新验证(某些浏览器观察到无存储,有些浏览器观察到必须重新验证)
您永远不需要:
<meta>带有缓存头-它根本不起作用。完全没用。后检查/预检查-这是一个仅适用于可计算资源的IE指令。发送相同的标题两次或十几次。一些PHP片段实际上取代了以前的头,导致只发送最后一个。
如果需要,可以添加:
没有缓存或最大年龄=0,这将使资源(URL)“过时”,并要求浏览器与服务器检查是否有更新的版本(没有商店已经暗示了这一点)。对于HTTP/1.0客户端,过期日期为过去的日期(尽管现在真正的HTTP/1.0客户机完全不存在)。
好处:新的HTTP缓存RFC。