据我所知，直接在要导入的函数的文件夹中添加__init__.py文件即可完成此任务。

尝试Python的相对导入：

from ...app.folder.file import func_name

每个前导点都是从当前目录开始的层次结构中的另一个更高级别。

问题？如果这对你不起作用，那么你可能会被许多gotcha的相对进口产品所蚕食。阅读答案和评论以了解更多详细信息：如何修复“尝试在非包中进行相对导入”，即使使用__init__.py

提示：在每个目录级别都有__init__.py。您可能需要python-m application.app2.some_folder.some_file（去掉.py），它可以从顶层目录运行，也可以在PYTHONPATH中包含该顶层目录。呸！

据我所知，直接在要导入的函数的文件夹中添加__init__.py文件即可完成此任务。

我通常会创建一个指向要导入的模块的符号链接。符号链接确保Python解释器可以在当前目录（将其他模块导入的脚本）中找到模块；稍后工作结束后，可以删除符号链接。此外，您应该忽略.gitignore中的符号链接，这样就不会意外地将符号链接模块提交到repo中。这种方法甚至可以让您成功地处理与正在执行的脚本并行的模块。

ln -s ~/path/to/original/module/my_module ~/symlink/inside/the/destination/directory/my_module

以防有人仍然需要解决方案，但在上面的答案中没有找到解决方案。这对我有用：

我有这样的文件夹结构：

a
└── b
    ├── c1
    |   └── d
    |       └── a_script.py
    └── c2
        └── a_lib.py

我需要将a_lib.py包含在a_script.py中。这就是我如何解决c2无法识别的错误：

import sys
from pathlib import Path
path_scripts = Path(__file__).resolve().parents[2]
sys.path.append(str(path_scripts))
from c2 import a_lib

├───root
│   ├───dir_a
│   │   ├───file_a.py
│   │   └───file_xx.py
│   ├───dir_b
│   │   ├───file_b.py
│   │   └───file_yy.py
│   ├───dir_c
│   └───dir_n

您可以将父目录添加到PYTHONPATH，为了实现这一点，您可以在sys.path中列出的“模块搜索路径”中使用依赖于操作系统的路径。因此，您可以像下面这样轻松地添加父目录：

# file_b.py

import sys
sys.path.insert(0, '..')

from dir_a.file_a import func_name