我有这样的文件夹结构:
application
├── app
│ └── folder
│ └── file.py
└── app2
└── some_folder
└── some_file.py
如何从file.py或some_file.py中导入函数?我尝试了:
from application.app.folder.file import func_name
但它不起作用。
我有这样的文件夹结构:
application
├── app
│ └── folder
│ └── file.py
└── app2
└── some_folder
└── some_file.py
如何从file.py或some_file.py中导入函数?我尝试了:
from application.app.folder.file import func_name
但它不起作用。
当前回答
注:这个答案是针对一个非常具体的问题。对于大多数来自搜索引擎的程序员来说,这不是你想要的答案。通常,您会将文件结构化为包(参见其他答案),而不是修改搜索路径。
默认情况下,您不能。当导入文件时,Python只搜索入口点脚本运行的目录和sys.path,其中包括包安装目录等位置(实际上比这复杂一点,但这涵盖了大多数情况)。
但是,您可以在运行时向Python路径添加:
# some_file.py
import sys
# caution: path[0] is reserved for script path (or '' in REPL)
sys.path.insert(1, '/path/to/application/app/folder')
import file
其他回答
我认为一种特别的方法是使用环境变量PYTHONPATH,如文档中所述:Python2,Python3
# Linux & OSX
export PYTHONPATH=$HOME/dirWithScripts/:$PYTHONPATH
# Windows
set PYTHONPATH=C:\path\to\dirWithScripts\;%PYTHONPATH%
下面的代码以Python版本安全的方式导入由路径给定的Python脚本,无论它位于何处:
def import_module_by_path(path):
name = os.path.splitext(os.path.basename(path))[0]
if sys.version_info[0] == 2:
# Python 2
import imp
return imp.load_source(name, path)
elif sys.version_info[:2] <= (3, 4):
# Python 3, version <= 3.4
from importlib.machinery import SourceFileLoader
return SourceFileLoader(name, path).load_module()
else:
# Python 3, after 3.4
import importlib.util
spec = importlib.util.spec_from_file_location(name, path)
mod = importlib.util.module_from_spec(spec)
spec.loader.exec_module(mod)
return mod
我在psutils.test.__init__.py的第1042行psutils代码库中发现了这一点(最新提交时间为2020年10月9日)。
用法示例:
script = "/home/username/Documents/some_script.py"
some_module = import_module_by_path(script)
print(some_module.foo())
重要警告:该模块将被视为顶级模块;从父包中的任何相对导入都将失败。
哇,我没想到会花这么多时间在这上面。以下内容对我有用:
操作系统:Windows 10
Python:v3.10.0
注意:由于我是Python v3.10.0,所以我没有使用__init__.py文件,这对我来说无论如何都不起作用。
application
├── app
│ └── folder
│ └── file.py
└── app2
└── some_folder
└── some_file.py
王旭的第一个解决方案对我有效。为了清楚起见,我将其转发了一个绝对的文件参考:
import sys
sys.path.insert(1, 'C:\\Users\\<Your Username>\\application')
import app2.some_folder.some_file
some_file.hello_world()
替代解决方案:然而,这也对我有效:
import sys
sys.path.append( '.' )
import app2.some_folder.some_file
some_file.hello_world()
虽然,我不明白为什么它会起作用。我以为点是对当前目录的引用。但是,当打印出当前文件夹的路径时,当前目录已列在顶部:
for path in sys.path:
print(path)
希望有人能在评论中澄清为什么这样做有效。尽管如此,我也希望它能帮助一些人。
在Python 3.4及更高版本中,您可以直接从源文件导入(链接到文档)。这不是最简单的解决方案,但为了完整起见,我将此答案包括在内。
这里有一个例子。首先,要导入的文件名为foo.py:
def announce():
print("Imported!")
导入上述文件的代码深受文档中示例的启发:
import importlib.util
def module_from_file(module_name, file_path):
spec = importlib.util.spec_from_file_location(module_name, file_path)
module = importlib.util.module_from_spec(spec)
spec.loader.exec_module(module)
return module
foo = module_from_file("foo", "/path/to/foo.py")
if __name__ == "__main__":
print(foo)
print(dir(foo))
foo.announce()
输出:
<module 'foo' from '/path/to/foo.py'>
['__builtins__', '__cached__', '__doc__', '__file__', '__loader__', '__name__', '__package__', '__spec__', 'announce']
Imported!
请注意,变量名、模块名和文件名不必匹配。此代码仍然有效:
import importlib.util
def module_from_file(module_name, file_path):
spec = importlib.util.spec_from_file_location(module_name, file_path)
module = importlib.util.module_from_spec(spec)
spec.loader.exec_module(module)
return module
baz = module_from_file("bar", "/path/to/foo.py")
if __name__ == "__main__":
print(baz)
print(dir(baz))
baz.announce()
输出:
<module 'bar' from '/path/to/foo.py'>
['__builtins__', '__cached__', '__doc__', '__file__', '__loader__', '__name__', '__package__', '__spec__', 'announce']
Imported!
Python 3.1中引入了以编程方式导入模块,使您能够更好地控制模块的导入方式。有关更多信息,请参阅文档。
尝试Python的相对导入:
from ...app.folder.file import func_name
每个前导点都是从当前目录开始的层次结构中的另一个更高级别。
问题?如果这对你不起作用,那么你可能会被许多gotcha的相对进口产品所蚕食。阅读答案和评论以了解更多详细信息:如何修复“尝试在非包中进行相对导入”,即使使用__init__.py
提示:在每个目录级别都有__init__.py。您可能需要python-m application.app2.some_folder.some_file(去掉.py),它可以从顶层目录运行,也可以在PYTHONPATH中包含该顶层目录。呸!