假设我们在Git中有以下情况:

创建的存储库: mkdir GitTest2 cd GitTest2 git init 在master中发生并提交一些修改: echo“On Master”>文件 初始提交 Feature1分支了master并完成了一些工作: Git分支feature1 Git签出特性1 echo "Feature1" > featureFile git commit -a -m commit for feature1 同时,在主代码中发现了一个bug,并建立了一个热修复分支: Git checkout master Git分支hotfix1 Git签出hotfix1 该错误在热修复分支中修复,并合并回主程序(可能在拉取请求/代码审查之后): echo "Bugfix" > bugfixFile git commit -a -m " bug修正提交" Git checkout master Git merge -no-ff hotfix1 feature1的开发仍在继续: Git签出特性1

假设我需要在我的功能分支中进行热修复,可能因为bug也发生在那里。我怎样才能在不复制提交到我的特性分支的情况下实现这一点呢?

我想防止在我的特性分支上获得两个与特性实现无关的新提交。如果我使用拉请求,这对我来说尤其重要:所有这些提交也将包含在拉请求中,并且必须进行审查,尽管这已经完成了(因为热修复已经在master中)。

我不能做一个git合并主-ff-only: "fatal: not possible to fast-forward, aborting.",但我不确定这是否帮助了我。


当前回答

你应该能够在master上重新建立你的分支:

git checkout feature1
git rebase master

处理所有出现的冲突。当你提交bug修复(已经在master中)时,Git会说没有任何更改,可能它们已经被应用了。然后,您将继续使用。(同时跳过已经在master中的提交)

git rebase --skip

如果你在你的特性分支上执行git日志,你会看到bug修复提交只出现一次,而且是在master部分。

要了解更详细的讨论,请参阅关于Git rebase的Git书籍文档(https://git-scm.com/docs/git-rebase),其中涵盖了这个确切的用例。

================ 编辑额外的上下文 ====================

考虑到@theomega的特殊情况,这个答案是专门针对他提出的问题提供的。注意这部分:

我想防止[…]]提交到我的特性分支上,这与特性实现没有关系。

将他的私有分支重新基于master正是会产生这个结果的原因。相比之下,将master合并到他的分支中将会做他特别不想发生的事情:添加一个与他正通过他的分支进行的特性实现无关的提交。

为了解决阅读问题标题的用户,跳过问题的实际内容和上下文,然后盲目地只阅读顶部的答案,假设它总是适用于他们(不同的)用例,请允许我详细说明:

只重新建立私有分支(即只存在于本地存储库中,没有与他人共享的分支)。重设共享分支将“破坏”其他人可能拥有的副本。 如果你想从一个分支(无论是master还是其他分支)集成到一个公共分支(例如,你已经推动了一个分支打开了一个pull请求,但现在与master有冲突,你需要更新你的分支来解决这些冲突),你需要合并它们(例如,git合并master,如@Sven的答案)。 如果您愿意的话,还可以将分支合并到本地私有分支中,但是请注意,这会导致在您的分支中提交“外部”。

最后,如果你不满意这个答案不是最适合你的情况,即使它是@theomega,在下面添加评论也不会特别有帮助:我不能控制选择哪个答案,只有@theomega可以。

其他回答

您可能能够“选择性”地将您需要的提交精确地拉到您的特性分支中。

执行git签出hotfix1以进入hotfix1分支。然后执行git日志以获得所讨论的提交的SHA-1哈希(唯一标识提交的随机字母和数字的大序列)。复制它(或前10个字符左右)。

然后,git签出feature1回到你的功能分支。

然后,git cherry-pick <刚才复制的SHA-1哈希值>

这将把那个提交,而且只有那个提交,拉到你的特性分支中。这个更改将在分支中—您只是“挑选”了它。然后,继续工作,编辑,提交,推送等等。

最终,当你执行另一次从一个分支到你的特性分支的合并时(反之亦然),Git会识别出你已经在那个特定的提交中合并了,知道它不需要再做一次,然后“跳过”它。

我添加了我的答案,与其他答案相似,但可能是最快阅读和执行的答案。

注意:在这种情况下不需要Rebase。

假设我有一个repo1和master和dev-user两个分支。

Dev-user是在某个master状态下完成的分支。

现在假设dev-user和master都在前进。

在某些情况下,我希望dev-user获得所有在master中做出的提交。

我该怎么做?

我首先进入我的存储库根文件夹

cd name_of_the_repository

then

git checkout master 
git pull 
git checkout dev-user
git pull
git merge master 
git push 

我希望这能帮助到其他有同样情况的人。

补充现有的答案,因为这些命令是循环的,我们可以在一行中完成它。假设我们在特征分支:

git checkout master && git pull && git checkout - && git merge -

或者将它们添加到别名中:

alias merge_with_master="git checkout master && git pull && git checkout - && git merge -"

我们如何将主分支合并到特征分支中?容易:

git checkout feature1
git merge master

在这里强制快速前进合并是没有意义的,因为这是不可能做到的。你同时提交了特性分支和主分支。现在快进是不可能的。

看看GitFlow。这是一个可以遵循的git分支模型,您已经在不知不觉中遵循了。它也是Git的一个扩展,它为新的工作流步骤添加了一些命令,这些命令可以自动执行,否则您需要手动执行。

那么你在工作流程中做对了什么?你有两个分支可以使用,你的feature1分支基本上是GitFlow模型中的“develop”分支。

您从master创建了一个热修复分支,并将其合并回来。现在你被困住了。

GitFlow模型要求您将热修复程序合并到开发分支,在您的示例中是“feature1”。

所以真正的答案是:

git checkout feature1
git merge --no-ff hotfix1

这将把在热修复程序中所做的所有更改添加到功能分支中,但仅限于这些更改。它们可能会与分支中的其他开发变更发生冲突,但是如果您最终将特性分支合并回主分支,则它们不会与主分支发生冲突。

换基时要非常小心。只有当你所做的更改停留在你的存储库的本地时,才会进行基改,例如,你没有将任何分支推到其他存储库。重基是一个很好的工具,可以让你在提交之前把本地提交安排成一个有用的顺序,但是对像你这样的git初学者来说,重基会把事情搞砸。

Zimi的回答大致描述了这个过程。具体情况如下:

创建并切换到一个新的分支。确保新的分支是基于master的,所以它将包括最近的修补程序。 Git checkout master Git分支feature1_new Git签出feature1_new #或者,组合成一个命令: Git checkout -b feature1_new master 切换到新分支后,合并现有特性分支的更改。这将添加您的提交,而无需重复热修复程序提交。 Git合并featue1 在新分支上,解决您的特性和主分支之间的任何冲突。

完成了!现在使用新的分支继续开发您的特性。