我正在使用Twitter引导模态对话框。当我点击引导模式对话框的提交按钮时,它会发送一个AJAX请求。我的问题是情态背景并没有消失。模态对话框确实消失了,但是“模态背景”在屏幕上创建的不透明度仍然存在
我该怎么办?
我正在使用Twitter引导模态对话框。当我点击引导模式对话框的提交按钮时,它会发送一个AJAX请求。我的问题是情态背景并没有消失。模态对话框确实消失了,但是“模态背景”在屏幕上创建的不透明度仍然存在
我该怎么办?
当前回答
确保对$.modal()的初始调用以应用模态行为没有传入比预期更多的元素。如果发生这种情况,它将为集合中的每个元素创建一个带有背景元素的模态实例。因此,它可能看起来像是背景被留下了,而实际上你正在看的是其中一个复制品。
在我的例子中,我试图用这样的代码创建模式内容:
myModal = $('<div class="modal">...lots of HTML content here...</div><!-- end modal -->');
$('body').append(myModal);
myModal.modal();
在这里,结束</div>标记之后的HTML注释意味着myModal实际上是两个元素的jQuery集合——div和注释。他们都尽职地变成情态动词,每个都有自己的背景元素。当然,由注释组成的模态在背景之外是不可见的,所以当我关闭真正的模态(div)时,它看起来就像背景被留下了一样。
其他回答
在应用了最高评级的解决方案后,我有一个问题,它打破了将来情态动词正确打开。我已经找到了我的解决方法
element.on("shown.bs.modal", function () {
if ($(".modal-backdrop").length > 1) {
$(".modal-backdrop").not(':first').remove();
}
element.css('display', 'block');
});
在。net MVC4项目中,我在Ajax中有模态弹出(bootstrap 3.0)。BeginForm(OnComplete = "addComplete"[额外的代码删除])。在“addComplete”javascript中,我有以下代码。这解决了我的问题。
$('#moreLotDPModal').hide(); $(“#moreLotDPModal”).data('bs.modal').isDisplay= false; $('body').removeClass('modal-open'); $('.modal-backdrop').remove(); $('#moreLotDPModal').removeClass(“in”); $('#moreLotDPModal').attr('aria-hidden', “true”);
有些情况下,其他答案(有帮助的和有效的)不能很容易地应用。那么,一个可能的解决方案是实现一个事件,在模态对话框消失后不久触发对模态背景的单击。
下面是一个基于以下模态对话框的例子:
<div class="modal fade ..." id="IdOfMyModal" tabindex="-1" role="dialog" aria-labelledby="" aria-hidden="true">
...
</div>
要在点击模态时删除“modal- background in”(在屏幕上创建背景不透明),添加以下代码:
$('#IdOfMyModal').on("click", function() {
setTimeout(function() {
if ($('#IdOfMyModal').css("opacity") != "1")
$('.modal-backdrop').trigger('click');
}, 100);
});
如果您正在使用从getboostrap站点本身复制并粘贴到html生成的选择器中,请确保您删除了注释'<!——/。模态——>”。Bootstrap会感到困惑,认为注释是第二个模态元素。它为这个“第二个”元素创建了另一个背景。
这个解决方案适用于Ruby on Rails 3。X和一个js。erb文件重建部分DOM,包括模态。不管ajax调用是来自模态还是来自页面的不同部分,它都能正常工作。
if ($("#my-modal").attr("aria-hidden") === "false") {
$("#my-modal").modal('hide').on('hidden.bs.modal', function (event) {
functionThatEndsUpDestroyingTheDOM();
});
} else {
functionThatEndsUpDestroyingTheDOM();
}
感谢@BillHuertas的出发点。