从https://github.com/twbs/bootstrap/issues/19385

Modal的显示/隐藏方法是异步的。因此，代码如下: foo.modal(“隐藏”);bar.modal(“秀”);是无效的。你需要等待 实际完成的显示/隐藏(通过侦听 显示/隐藏事件;看到 http://getbootstrap.com/javascript/#modals-events) 再次显示或隐藏方法。

我有这个问题时，我打开相同的模式两次太快，所以一个简单的解决方法是检查它是否已经显示，然后不显示它再次:

$('#modalTitle').text(...);
$('#modalMessage').text(...);
if($('#messageModal').is(':hidden')){
    $('#messageModal').modal('show');
}

updatepanel issue。

我的问题是由于更新面板的位置。我在更新面板上有整个模式。如果你在更新面板之外声明了模态在更新面板中只有模态主体，那么 $ (' # myModalID ') .modal(隐藏的); 工作。

在应用了最高评级的解决方案后，我有一个问题，它打破了将来情态动词正确打开。我已经找到了我的解决方法

        element.on("shown.bs.modal", function () {
            if ($(".modal-backdrop").length > 1) {
                $(".modal-backdrop").not(':first').remove();
            }
            element.css('display', 'block');
        });

这个问题也会发生，如果你隐藏，然后再次显示模式窗口太快。这一点在其他地方提到过，但我将在下面提供更多细节。

这个问题与时间和渐变过渡有关。如果你在前一个模式的淡出过渡完成之前显示了一个模式，你会看到这个持续的背景问题(模式背景会以你的方式留在屏幕上)。Bootstrap显式地不支持多个同时的模态，但这似乎是一个问题，即使你隐藏的模态和你显示的模态是相同的。

如果这是你的问题的正确原因，这里有一些缓解问题的选择。选项#1是一个快速而简单的测试，可以确定渐隐过渡时间是否确实是问题的原因。

禁用模态的Fade动画(从对话框中删除Fade类) 更新模态的文本，而不是隐藏并重新显示它。 修正时间，使它不会显示模态，直到它完成隐藏前一个模态。使用模态的事件来做到这一点。http://getbootstrap.com/javascript/#modals-events

这里有一些相关的引导问题跟踪帖子。追踪者的帖子可能比我下面列出的要多。

https://github.com/twbs/bootstrap/issues/735 https://github.com/twbs/bootstrap/issues/2839 https://github.com/twbs/bootstrap/issues/19385

在ASP。，在UpdatePanel后面的代码上添加一个更新 jquery命令。例子:

    ScriptManager.RegisterStartupScript(Page, Page.GetType(), "myModal", "$('#myModal').modal('hide');", true);
    upModal.Update();

我有模态背景屏幕冻结的问题，但在一个略有不同的场景:当2个背靠背的模态正在显示。例:第一个模式会要求确认做某事，点击“确认”按钮后，动作会遇到错误，第二个模式将显示弹出错误消息。第二模态背景会冻结屏幕。 元素的类名或id没有冲突。

解决这个问题的方法是给浏览器足够的时间来处理模式背景。而不是在点击“确认”后立即采取行动，给浏览器500ms来隐藏第一个模式和清理背景等-然后采取行动，最终显示错误模式。

<button type="button" class="btn btn-red" data-dismiss="modal" on-tap="_dialogConfirmed">Confirm</button>
...

_dialogConfirmed()函数的代码如下:

    var that = this;

    setTimeout(function () {
      if (that.confirmAction) {
        (that.confirmAction)();
        that.confirmAction = undefined;
      }
    }, 500);

我猜其他解决方案之所以有效，是因为它们花费了足够的额外时间，让浏览器有足够的清理时间。