我受到代码肖恩·帕特里克·弗洛伊德的启发，为了获得最大的性能，我重写了它。

public static String stripNonDigitsV2( CharSequence input ) {
    if (input == null)
        return null;
    if ( input.length() == 0 )
        return "";

    char[] result = new char[input.length()];
    int cursor = 0;
    CharBuffer buffer = CharBuffer.wrap( input );

    while ( buffer.hasRemaining() ) {
        char chr = buffer.get();
        if ( chr > 47 && chr < 58 )
            result[cursor++] = chr;
    }

    return new String( result, 0, cursor );
}

我做性能测试非常长的字符串与最小的数字和结果是:

原始代码慢了255% 番石榴法要慢2.5-3倍 使用D+的正则表达式要慢3-3.5倍 只有D的正则表达式要慢25倍以上

顺便说一下，这取决于字符串的长度。字符串只包含6个数字是番石榴慢50%和regexp慢1倍

您可以使用正则表达式和删除非数字。

str = str.replaceAll("\\D+","");

input.replaceAll("[^0-9?!\\.]","")

这将忽略小数点。

例如:如果你有一个445.3公斤的输入，输出将是445.3公斤。

我已经确定了电话号码+9(987)124124的代码。

Unicode字符占用4个字节。

public static String stripNonDigitsV2( CharSequence input ) {
    if (input == null)
        return null;
    if ( input.length() == 0 )
        return "";

    char[] result = new char[input.length()];
    int cursor = 0;
    CharBuffer buffer = CharBuffer.wrap( input );
    int i=0;
    while ( i< buffer.length()  ) { //buffer.hasRemaining()
        char chr = buffer.get(i);
        if (chr=='u'){
            i=i+5;
            chr=buffer.get(i);
        }

        if ( chr > 39 && chr < 58 )
            result[cursor++] = chr;
        i=i+1;
    }

    return new String( result, 0, cursor );
}

public String extractDigits(String src) {
    StringBuilder builder = new StringBuilder();
    for (int i = 0; i < src.length(); i++) {
        char c = src.charAt(i);
        if (Character.isDigit(c)) {
            builder.append(c);
        }
    }
    return builder.toString();
}

使用Kotlin和Lambda表达式，你可以这样做:

val digitStr = str.filter { it.isDigit() }