在node14中使用typescript和fs/promises

import * as fsp from 'fs/promises';
try{
const = await fsp.readFile(fullFileName)
...
} catch(e) { ...}

最好使用fsp。readFile than fsp。定子fsp。访问有两个原因:

最不重要的原因是少了一个机会。 有可能fsp。statand fsp。readFile会给出不同的答案。要么是因为他们所问问题的细微差异，要么是因为文件状态在两次调用之间发生了变化。因此编码器必须为两个而不是一个条件分支编码，用户可能会看到更多的行为。

以前，在坐下之前，我总是检查一下椅子是否在那里，然后再坐下，否则我有一个替代计划，比如坐在教练上。现在node.js站点建议直接go(不需要检查)，答案是这样的:

    fs.readFile( '/foo.txt', function( err, data )
    {
      if(err) 
      {
        if( err.code === 'ENOENT' )
        {
            console.log( 'File Doesn\'t Exist' );
            return;
        }
        if( err.code === 'EACCES' )
        {
            console.log( 'No Permission' );
            return;
        }       
        console.log( 'Unknown Error' );
        return;
      }
      console.log( data );
    } );

代码从http://fredkschott.com/post/2014/03/understanding-error-first-callbacks-in-node-js/从2014年3月，并略有修改，以适应计算机。它也会检查权限—删除测试chmod a-r foo.txt的权限

一种更简单的同步方法。

if (fs.existsSync('/etc/file')) {
    console.log('Found file');
}

API文档说明了existsSync是如何工作的: 通过检查文件系统来测试给定路径是否存在。

你可以用fs。Stat检查目标是否为文件或目录，您可以使用fs。访问，检查是否可以写入/读取/执行文件。(记得使用path。决心获得目标的完整路径)

文档:

path.resolve fs.stat fs.access

完整示例(TypeScript)

import * as fs from 'fs';
import * as path from 'path';

const targetPath = path.resolve(process.argv[2]);

function statExists(checkPath): Promise<fs.Stats> {
  return new Promise((resolve) => {
    fs.stat(checkPath, (err, result) => {
      if (err) {
        return resolve(undefined);
      }

      return resolve(result);
    });
  });
}

function checkAccess(checkPath: string, mode: number = fs.constants.F_OK): Promise<boolean> {
  return new Promise((resolve) => {
    fs.access(checkPath, mode, (err) => {
      resolve(!err);
    });
  });
}

(async function () {
  const result = await statExists(targetPath);
  const accessResult = await checkAccess(targetPath, fs.constants.F_OK);
  const readResult = await checkAccess(targetPath, fs.constants.R_OK);
  const writeResult = await checkAccess(targetPath, fs.constants.W_OK);
  const executeResult = await checkAccess(targetPath, fs.constants.X_OK);
  const allAccessResult = await checkAccess(targetPath, fs.constants.F_OK | fs.constants.R_OK | fs.constants.W_OK | fs.constants.X_OK);

  if (result) {
    console.group('stat');
    console.log('isFile: ', result.isFile());
    console.log('isDir: ', result.isDirectory());
    console.groupEnd();
  }
  else {
    console.log('file/dir does not exist');
  }

  console.group('access');
  console.log('access:', accessResult);
  console.log('read access:', readResult);
  console.log('write access:', writeResult);
  console.log('execute access:', executeResult);
  console.log('all (combined) access:', allAccessResult);
  console.groupEnd();

  process.exit(0);
}());

经过一些实验，我找到了下面使用fs的示例。Stat是异步检查文件是否存在的好方法。它还检查您的“文件”是否“真的是一个文件”(而不是一个目录)。

这个方法使用Promises，假设你使用的是异步代码库:

const fileExists = path => {
  return new Promise((resolve, reject) => {
    try {
      fs.stat(path, (error, file) => {
        if (!error && file.isFile()) {
          return resolve(true);
        }

        if (error && error.code === 'ENOENT') {
          return resolve(false);
        }
      });
    } catch (err) {
      reject(err);
    }
  });
};

如果文件不存在，承诺仍然解析，尽管是错误的。如果文件确实存在，并且它是一个目录，则is解析为true。任何试图读取文件的错误都将拒绝错误本身的承诺。

vannilla Nodejs 回调

function fileExists(path, cb){
  return fs.access(path, fs.constants.F_OK,(er, result)=> cb(!err && result)) //F_OK checks if file is visible, is default does no need to be specified.
}

文档说你应该使用access()来代替已弃用的exists()

带有内置承诺的Nodejs (node 7+)

function fileExists(path, cb){
  return new Promise((accept,deny) => 
    fs.access(path, fs.constants.F_OK,(er, result)=> cb(!err && result))
  );
}

流行的javascript框架

fs-extra

var fs = require('fs-extra')
await fs.pathExists(filepath)

如你所见，简单多了。与promisify相比，它的优势在于你可以使用这个包实现完整的类型(完整的智能感知/typescript)!大多数情况下，您已经包含了这个库，因为(+-10.000)其他库都依赖于它。