在node14中使用typescript和fs/promises

import * as fsp from 'fs/promises';
try{
const = await fsp.readFile(fullFileName)
...
} catch(e) { ...}

最好使用fsp。readFile than fsp。定子fsp。访问有两个原因:

最不重要的原因是少了一个机会。 有可能fsp。statand fsp。readFile会给出不同的答案。要么是因为他们所问问题的细微差异，要么是因为文件状态在两次调用之间发生了变化。因此编码器必须为两个而不是一个条件分支编码，用户可能会看到更多的行为。

以前，在坐下之前，我总是检查一下椅子是否在那里，然后再坐下，否则我有一个替代计划，比如坐在教练上。现在node.js站点建议直接go(不需要检查)，答案是这样的:

    fs.readFile( '/foo.txt', function( err, data )
    {
      if(err) 
      {
        if( err.code === 'ENOENT' )
        {
            console.log( 'File Doesn\'t Exist' );
            return;
        }
        if( err.code === 'EACCES' )
        {
            console.log( 'No Permission' );
            return;
        }       
        console.log( 'Unknown Error' );
        return;
      }
      console.log( data );
    } );

代码从http://fredkschott.com/post/2014/03/understanding-error-first-callbacks-in-node-js/从2014年3月，并略有修改，以适应计算机。它也会检查权限—删除测试chmod a-r foo.txt的权限

我是这样做的，详见https://nodejs.org/api/fs.html#fs_fs_access_path_mode_callback

fs.access('./settings', fs.constants.F_OK | fs.constants.R_OK | fs.constants.W_OK, function(err){
  console.log(err ? 'no access or dir doesnt exist' : 'R/W ok');

  if(err && err.code === 'ENOENT'){
    fs.mkdir('settings');
  }
});

这有什么问题吗?

考虑直接打开或读取文件，以避免竞争条件:

const fs = require('fs');

fs.open('foo.txt', 'r', (err, fd) => {
  // ...
});

fs.readFile('foo.txt', (err, data) => {
  if (!err && data) {
    // ...
  }
})

使用fs.existsSync:

if (fs.existsSync('foo.txt')) {
  // ...
}

使用fs.stat:

fs.stat('foo.txt', function(err, stat) {
  if (err == null) {
    console.log('File exists');
  } else if (err.code === 'ENOENT') {
    // file does not exist
    fs.writeFile('log.txt', 'Some log\n');
  } else {
    console.log('Some other error: ', err.code);
  }
});

弃用:

fs。Exists已弃用。

使用path.exists:

const path = require('path');

path.exists('foo.txt', function(exists) { 
  if (exists) { 
    // ...
  } 
});

使用path.existsSync:

if (path.existsSync('foo.txt')) { 
  // ...
}

异步等待风格的简洁解决方案:

import { stat } from 'fs/promises';

const exists = await stat('foo.txt')
   .then(() => true)
   .catch(() => false);

经过一些实验，我找到了下面使用fs的示例。Stat是异步检查文件是否存在的好方法。它还检查您的“文件”是否“真的是一个文件”(而不是一个目录)。

这个方法使用Promises，假设你使用的是异步代码库:

const fileExists = path => {
  return new Promise((resolve, reject) => {
    try {
      fs.stat(path, (error, file) => {
        if (!error && file.isFile()) {
          return resolve(true);
        }

        if (error && error.code === 'ENOENT') {
          return resolve(false);
        }
      });
    } catch (err) {
      reject(err);
    }
  });
};

如果文件不存在，承诺仍然解析，尽管是错误的。如果文件确实存在，并且它是一个目录，则is解析为true。任何试图读取文件的错误都将拒绝错误本身的承诺。