我今天遇到了同样的问题，下面的解决方案对我来说很有效。希望能有所帮助!

        CoroutineScope(Dispatchers.IO).launch {

        val call = client.newCall(request)
        call.enqueue(object : Callback {
            override fun onFailure(call: Call, e: IOException) {
                print("Internet access, 4G, Wifi, DNS, etc failed")
            }
    
            override fun onResponse(call: Call, response: Response) {
                if(response.isSuccessful) {
                    print("Server accepted!")
                } else {
                    print("Server failed!")
                }
            }
        })
    }

请记住，这个回调函数只被使用一次。你不能在其他线程中使用它。

我使用dispatchers作为启动参数:

    GlobalScope.launch(Dispatchers.IO) {
        // Do background work
        
        // Back to main thread
        launch(Dispatchers.Main) {
            Toast.makeText(context, "SUCCESS!", Toast.LENGTH_LONG)
                .show()
        }
    }

可能会发生异常，这就是为什么会显示此警告。使用runCatching{}。它捕获从块函数执行中抛出的任何Throwable异常，并将其封装为失败。

例如:

 CoroutineScope(Dispatchers.IO).launch {
         runCatching{
               makeHttpRequest(URL(downloadLocation))
         }
}

一个解决方案是通过挂起有趣的kotlinx. corroutine . runinterruptible来包装阻塞代码。 如果没有它，当协程的任务被取消时，阻塞代码将不会中断。

它抑制了编译警告，阻塞代码将在取消时抛出InterruptedException

val job = launch {
  runInterruptible(Dispatchers.IO) {
    Thread.sleep(500) // example blocking code
  }
}

job.cancelAndJoin() // Cause will be 'java.lang.InterruptedException'

https://kotlinlang.org/api/kotlinx.coroutines/kotlinx-coroutines-core/kotlinx.coroutines/run-interruptible.html

如何将Java阻塞函数转换为可取消的挂起函数?

这就是如何挂起协程，在线程中运行阻塞方法，并在结果上恢复它。这也将处理异常，所以你的应用程序不会崩溃。

suspendCoroutine { continuation ->
    thread {
        try {
            doHttpRequest(URL(...)) {
                continuation.resume(it)
            }
        }
        catch (t: Throwable) {
            continuation.resumeWithException(t)
        }
    }
}

编辑:预期的方法是使用witchContext(Dispatchers.IO)。我把这个回答留在这里，以防有人发现这种方法有用。

我使用Android Studio 4.1，当我使用Moshi或操作文件时，警告显示。即使我确定我在做什么，在withContext中包装代码也没有帮助。

我最近发现，将警告的小代码移动到标准方法中，而不像有趣的action(){…}可以删除警告。这很难看，因为它只是隐藏了警告。

更新:从我的个人经验来看，似乎抑制警告或runBlocking更直接。