在保留提交时间戳的同时执行git rebase是否有意义?
我相信结果将是新的分支不一定有按时间顺序提交的日期。这在理论上可行吗?(例如使用管道命令;只是好奇)
如果这在理论上是可能的,那么在实践中是否可能使用rebase而不更改时间戳?
例如,假设我有以下树:
master <jun 2010>
|
:
:
: oldbranch <feb 1984>
: /
oldcommit <jan 1984>
现在,如果我在master上重新创建oldbranch,提交的日期从1984年2月更改为2010年6月。是否有可能改变这种行为,从而不改变提交时间戳?最后,我将得到:
oldbranch <feb 1984>
/
master <jun 2010>
|
:
这有意义吗?git中是否允许有历史记录,即旧的提交有最近的提交作为父?
默认情况下,git rebase将把提交者的时间戳设置为
创建新的提交,但保持作者的时间戳不变。大多数时候,
这是我们期望的行为,但在某些情况下,我们不希望改变
提交者的时间戳。我们怎样才能做到呢?这是
我经常做的把戏。
首先,确保您要重基的每个提交都有唯一的
提交消息和作者时间戳(这是需要改进的技巧,目前它适合我的需求)。
在重基之前,记录提交者的时间戳,作者的时间戳和所有将被重基到文件的提交的提交消息。
#NOTE: BASE is the commit where your rebase begins
git log --pretty='%ct %at %s' BASE..HEAD > hashlog
然后,让实际的调整发生。
最后,如果提交消息是相同的,我们使用git filter-branch将当前提交者的时间戳替换为文件中记录的时间戳。
git filter-branch --env-filter '__date=$(__log=$(git log -1 --pretty="%at %s" $GIT_COMMIT); grep -m 1 "$__log" ../../hashlog | cut -d" " -f1); test -n "$__date" && export GIT_COMMITTER_DATE=$__date || cat'
如果出现问题,只需签出git reflog或所有的refs/original/ refs。
此外,您可以对作者的时间戳做类似的事情。
例如,如果某些提交的作者的时间戳顺序乱了,那么
不需要重新排列这些提交,我们只需要显示作者的时间戳
顺序,那么下面的命令将有所帮助。
git log --pretty='%at %s' COMMIT1..COMMIT2 > hashlog
join -1 1 -2 1 <(cat hashlog | cut -f 1 | sort -nr | awk '{ print NR" "$1 }') <(cat hashlog | awk '{ print NR" "$0 }') | cut -d" " -f2,4- > hashlog_
mv hashlog_ hashlog
git filter-branch --env-filter '__date=$(__log=$(git log -1 --pretty="%s" $GIT_COMMIT); grep -m 1 "$__log" ../../hashlog | cut -d" " -f1); test -n "$__date" && export GIT_AUTHOR_DATE=$__date || cat'