正如在其他回答中提到的，此错误是由在其他会话中运行的并发DML操作引起的。这将导致Oracle无法用默认的NOWAIT选项锁定DDL的表。

对于那些在数据库中没有管理权限或不能杀死/中断其他会话的用户，您还可以在DDL操作之前使用:

alter session set DDL_LOCK_TIMEOUT = 30;
--Run your DDL command, e.g.: alter table, etc.

我在后台作业执行大型插入/更新操作的数据库中反复收到此错误，在会话中更改此参数允许DDL在等待锁几秒钟后继续执行。

有关更多信息，请参阅rshdev对这个答案的注释、oracle-base上的这个条目或DDL_LOCK_TIMEOUT的官方文档。

您的表已经被某个查询锁定。例如，您可能已经执行了“select For update”，但尚未提交/回滚并触发另一个选择查询。在执行查询之前执行一次提交/回滚。

ORA-00054:资源繁忙，指定NOWAIT获取

您还可以查找sql、用户名、机器、端口信息，并获得持有连接的实际进程

SELECT O.OBJECT_NAME, S.SID, S.SERIAL#, P.SPID, S.PROGRAM,S.USERNAME,
S.MACHINE,S.PORT , S.LOGON_TIME,SQ.SQL_FULLTEXT 
FROM V$LOCKED_OBJECT L, DBA_OBJECTS O, V$SESSION S, 
V$PROCESS P, V$SQL SQ 
WHERE L.OBJECT_ID = O.OBJECT_ID 
AND L.SESSION_ID = S.SID AND S.PADDR = P.ADDR 
AND S.SQL_ADDRESS = SQ.ADDRESS;

请关闭Oracle会话

使用下面的查询来检查活动会话信息

SELECT
    O.OBJECT_NAME,
    S.SID,
    S.SERIAL#,
    P.SPID,
    S.PROGRAM,
    SQ.SQL_FULLTEXT,
    S.LOGON_TIME
FROM
    V$LOCKED_OBJECT L,
    DBA_OBJECTS O,
    V$SESSION S,
    V$PROCESS P,
    V$SQL SQ
WHERE
    L.OBJECT_ID = O.OBJECT_ID
    AND L.SESSION_ID = S.SID
    AND S.PADDR = P.ADDR
    AND S.SQL_ADDRESS = SQ.ADDRESS;

杀死像

alter system kill session 'SID,SERIAL#';

(例如，alter system kill session '13,36543';)

参考 http://abeytom.blogspot.com/2012/08/finding-and-fixing-ora-00054-resource.html

当用于修改表的会话以外的会话持有锁时，就会发生这种情况，可能是因为DML(更新/删除/插入)。如果您正在开发一个新系统，您或您的团队中的某个人很可能会发出更新语句，您可能会在没有太大后果的情况下终止会话。或者，一旦知道谁打开了会话，就可以从该会话提交。

如果您可以访问SQL管理系统，请使用它来查找违规会话。也许还会杀死它。

你可以使用v$session和v$lock等，但我建议你谷歌如何找到该会话，然后如何杀死它。

在生产系统中，这确实取决于情况。对于oracle 10g或更老的版本，您可以执行

LOCK TABLE mytable in exclusive mode;
alter table mytable modify mycolumn varchar2(5);

在一个单独的会议，但准备好以下，以防太长时间。

alter system kill session '....

这取决于你使用的是什么系统，旧的系统更有可能每次都不提交。这是一个问题，因为可能会有长时间的锁。因此，您的锁将阻止任何新的锁，并等待一个不知道何时释放的锁。这就是为什么你准备了另一个声明。或者你也可以寻找可以自动完成类似任务的PLSQL脚本。

在版本11g中，有一个新的环境变量用于设置等待时间。我认为它可能与我所描述的类似。请注意，锁定问题不会消失。

ALTER SYSTEM SET ddl_lock_timeout=20;
alter table mytable modify mycolumn varchar2(5);

最后，最好等到系统中用户较少时再进行这种维护。

我设法击中这个错误时，只是简单地创建一个表!在一个还不存在的表上，显然不存在争用问题。CREATE TABLE语句包含一个约束fk_name FOREIGN KEY子句，引用一个填充良好的表。我不得不:

从CREATE TABLE语句中删除外键子句 在FK列上创建一个INDEX 创建FK