我参加晚会迟到了，但这是我的版本

isInteger: obj => Number.isInteger(!isNaN(obj % 1) && obj % 1 !== 0 ? obj : parseInt(obj)),

当除以1时检查余数：

function isInt(n) {
   return n % 1 === 0;
}

如果你不知道参数是一个数字，你需要两个测试：

function isInt(n){
    return Number(n) === n && n % 1 === 0;
}

function isFloat(n){
    return Number(n) === n && n % 1 !== 0;
}

2019年更新在这个答案写出来5年后，一个解决方案在ECMA脚本2015中被标准化。这个答案涵盖了这个解决方案。

function isInt(n) 
{
    return n != "" && !isNaN(n) && Math.round(n) == n;
}
function isFloat(n){
    return n != "" && !isNaN(n) && Math.round(n) != n;
}

适用于所有情况。

parseInt(yourNumber)=== parseFloat(yourNumber)

这真的取决于你想要实现什么。如果你想“模仿”强类型语言，那么我建议你不要尝试。正如其他人提到的，所有数字都有相同的表示（相同类型）。

使用Claudiu提供的内容：

isInteger（1.0）->true

这看起来很正常，但在C这样的情况下，你会错

它真的不必那么复杂。整数的parseFloat（）和parseInt（）等价物的数值将相同。因此，您可以这样做：

function isInt(value){ 
    return (parseFloat(value) == parseInt(value)) && !isNaN(value);
}

Then

if (isInt(x)) // do work

这也将允许字符串检查，因此并不严格。如果想要一个强类型的解决方案（也就是，不使用字符串）：

function is_int(value){ return !isNaN(parseInt(value * 1) }