您还可以执行以下操作：

const range = Array.from(Array(size)).map((el, idx) => idx+1).slice(begin, end);

我正在分享我的实现，以防它对某人有所帮助。

function Range(start_or_num, end = null, increment = 1) {
    const end_check = end === null
    const start = end_check  ? 0 : start_or_num
    const count = end_check ? start_or_num : Math.round((end - start) / increment) + 1
     const filterFunc = end_check  ?  x => x >= start : x => x < end && x >= start

    return [...Array.from(
        Array(count).keys(), x => increment * (x - 1) + start
    )
    ].filter(filterFunc)
}
// usage
// console.log(Range(4, 10, 2)) // [4, 6, 8]
// console.log(Range(5, 10 )) //[5, 6, 7, 8, 9]
// console.log(Range(10 ))// [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8]

Op要求范围，例如范围（3，10），因此可以

[...[...Array(10-3).keys()].map(i => i+3)]

回报

[3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]

对一些不同的范围函数进行了研究。检查执行这些函数的不同方法的jsperf比较。当然不是一个完美或详尽的列表，但应该有帮助：）

获胜者是。。。

function range(lowEnd,highEnd){
    var arr = [],
    c = highEnd - lowEnd + 1;
    while ( c-- ) {
        arr[c] = highEnd--
    }
    return arr;
}
range(0,31);

从技术上讲，它不是firefox上最快的，但铬合金上的疯狂速度差（imho）弥补了这一点。

还有一个有趣的观察是，与firefox相比，chrome使用这些阵列功能的速度要快得多。Chrome速度至少快4或5倍。

对于具有良好向后兼容性的更像红宝石的方法：

范围（[开始]，结束=0），其中开始和结束是数字

var range = function(begin, end) {
  if (typeof end === "undefined") {
    end = begin; begin = 0;
  }
  var result = [], modifier = end > begin ? 1 : -1;
  for ( var i = 0; i <= Math.abs(end - begin); i++ ) {
    result.push(begin + i * modifier);
  }
  return result;
}

示例：

range(3); //=> [0, 1, 2, 3]
range(-2); //=> [0, -1, -2]
range(1, 2) //=> [1, 2]
range(1, -2); //=> [1, 0, -1, -2]

(from, to) => [...Array(to - from)].map((_,i)=> i + from)