类声明从对象继承有什么原因吗？

在Python 3中，除了Python 2和3之间的兼容性之外，没有任何原因。在Python 2中，有很多原因。

Python 2.x故事：

在Python2.x（从2.2开始）中，有两种类型的类，这取决于是否存在作为基类的对象：

“经典”样式类：它们没有对象作为基类：>>>class ClassicSpam:#无基类通过>>>ClassicSpam__基础__()“新”样式类：它们直接或间接（例如从内置类型继承）将对象作为基类：>>>class NewSpam（object）：#直接从对象继承通过>>>新垃圾邮件__基础__（<type'object'>，）>>>class IntSpam（int）：#间接继承自对象。。。通过>>>IntSpam__基础__（＜type‘int‘＞，）>>>IntSpam__bases_[0]__bases__#。。。因为int继承自对象（<type'object'>，）

毫无疑问，当你写一门课的时候，你总是想去上新式的课。这样做的好处很多，列举其中一些：

支持描述符。具体而言，使用描述符可以实现以下构造：classmethod：将类作为隐式参数而不是实例接收的方法。staticmethod：不接收隐式参数self作为第一个参数的方法。带属性的财产：创建用于管理属性的获取、设置和删除的函数。__slots_:节省类的内存消耗，并加快属性访问速度。当然，它确实带来了限制。__new__静态方法：允许您自定义如何创建新的类实例。方法解析顺序（MRO）：当试图解析要调用的方法时，将按什么顺序搜索类的基类。与MRO、超级呼叫相关。另请参见，super（）被认为是super。

若你们并没有继承自对象，那个就忘掉这些。这里可以找到对前面要点的更详尽的描述以及“新”样式类的其他好处。

新型类的缺点之一是类本身对内存要求更高。但是，除非您正在创建许多类对象，否则我怀疑这会是一个问题，而且这是一个积极的海洋中的消极下沉。

Python 3.x故事：

在Python 3中，事情被简化了。只有新型类存在（简单地称为类），所以，添加对象的唯一区别是需要您再键入8个字符。这：

class ClassicSpam:
    pass

完全等同于（除了名称：-）：

class NewSpam(object):
     pass

为此：

class Spam():
    pass

所有的__bases__中都有对象。

>>> [object in cls.__bases__ for cls in {Spam, NewSpam, ClassicSpam}]
[True, True, True]

那么，你该怎么办？

在Python 2中：始终显式继承自对象。享受额外津贴。

在Python3中：如果您编写的代码试图与Python无关，那么继承自对象，也就是说，它需要同时在Python2和Python4中工作。否则就不要了，因为Python在幕后为您插入了它，所以它真的没有什么区别。

类声明从对象继承有什么原因吗？

在Python 3中，除了Python 2和3之间的兼容性之外，没有任何原因。在Python 2中，有很多原因。

Python 2.x故事：

在Python2.x（从2.2开始）中，有两种类型的类，这取决于是否存在作为基类的对象：

“经典”样式类：它们没有对象作为基类：>>>class ClassicSpam:#无基类通过>>>ClassicSpam__基础__()“新”样式类：它们直接或间接（例如从内置类型继承）将对象作为基类：>>>class NewSpam（object）：#直接从对象继承通过>>>新垃圾邮件__基础__（<type'object'>，）>>>class IntSpam（int）：#间接继承自对象。。。通过>>>IntSpam__基础__（＜type‘int‘＞，）>>>IntSpam__bases_[0]__bases__#。。。因为int继承自对象（<type'object'>，）

毫无疑问，当你写一门课的时候，你总是想去上新式的课。这样做的好处很多，列举其中一些：

支持描述符。具体而言，使用描述符可以实现以下构造：classmethod：将类作为隐式参数而不是实例接收的方法。staticmethod：不接收隐式参数self作为第一个参数的方法。带属性的财产：创建用于管理属性的获取、设置和删除的函数。__slots_:节省类的内存消耗，并加快属性访问速度。当然，它确实带来了限制。__new__静态方法：允许您自定义如何创建新的类实例。方法解析顺序（MRO）：当试图解析要调用的方法时，将按什么顺序搜索类的基类。与MRO、超级呼叫相关。另请参见，super（）被认为是super。

若你们并没有继承自对象，那个就忘掉这些。这里可以找到对前面要点的更详尽的描述以及“新”样式类的其他好处。

新型类的缺点之一是类本身对内存要求更高。但是，除非您正在创建许多类对象，否则我怀疑这会是一个问题，而且这是一个积极的海洋中的消极下沉。

Python 3.x故事：

在Python 3中，事情被简化了。只有新型类存在（简单地称为类），所以，添加对象的唯一区别是需要您再键入8个字符。这：

class ClassicSpam:
    pass

完全等同于（除了名称：-）：

class NewSpam(object):
     pass

为此：

class Spam():
    pass

所有的__bases__中都有对象。

>>> [object in cls.__bases__ for cls in {Spam, NewSpam, ClassicSpam}]
[True, True, True]

那么，你该怎么办？

在Python 2中：始终显式继承自对象。享受额外津贴。

在Python3中：如果您编写的代码试图与Python无关，那么继承自对象，也就是说，它需要同时在Python2和Python4中工作。否则就不要了，因为Python在幕后为您插入了它，所以它真的没有什么区别。

是的，这是历史性的。如果没有它，它将创建一个老式类。

如果对旧样式对象使用type（），则只需获得“instance”。在一个新型对象上，您可以得到它的类。

Python 3

class MyClass（对象）：=新样式类class MyClass:=新样式类（隐式继承自对象）

Python 2

class MyClass（对象）：=新样式类class MyClass:=OLD-STYLE类

说明：

在Python3.x中定义基类时，允许从定义中删除对象。然而，这可能会为严重难以追踪的问题打开大门…

Python在Python2.2中引入了新的类，到目前为止，旧式类已经非常陈旧了。对旧式类的讨论被隐藏在2.x文档中，而在3.x文档中则不存在。

问题是，Python 2.x中旧式类的语法与Python 3.x中新式类的替代语法相同。Python 2.x仍然被广泛使用（例如GAE、Web2Py），任何代码（或编码器）无意中将3.x样式类定义引入2.x代码中都会导致一些严重过时的基本对象。而且，由于老式课程不在任何人的视野中，他们很可能不知道是什么击中了他们。

所以，只要把它拼出来，省去一些2.x开发者的眼泪。

类创建语句的语法：

class <ClassName>(superclass):
    #code follows

如果没有您特别希望从中继承的任何其他超类，则超类应该始终是对象，这是Python中所有类的根。

对象在技术上是Python中“新型”类的根源。但今天的新式阶级已经成为唯一的阶级。

但是，如果在创建类时没有显式使用object这个词，那么正如其他人提到的那样，Python3.x隐式继承自对象超类。但我想显性总是比隐性好（地狱）

参考

艰难学习Python的历史：

Python对一个类的原始呈现在许多严重方面被破坏方法。当这个故障被识别出来时，已经太晚了，为了解决这个问题，他们需要一些“新班级”的风格，以便“旧班级”继续工作但您可以使用更正确的新版本。他们决定使用小写的“对象”一词从中继承以创建类的“类”。这令人困惑，但是类继承自名为“object”的类它不是一个对象，实际上是一个类，但不要忘记继承来自对象。

同样，为了让您知道新式类和旧式类之间的区别，新式类总是从对象类或从从对象继承的另一个类继承：

class NewStyle(object):
    pass

另一个例子是：

class AnotherExampleOfNewStyle(NewStyle):
    pass

虽然老式基类看起来像这样：

class OldStyle():
    pass

一个老式的儿童班是这样的：

class OldStyleSubclass(OldStyle):
    pass

您可以看到，OldStyle基类不会从任何其他类继承，但是，OldStyle类当然可以彼此继承。从对象继承可以保证某些功能在每个Python类中都可用。Python 2.2中引入了新的样式类