这无需自定义代码即可实现

var arr, a, found;
arr = [{x: 1, y: 2}];
a = {x: 1, y: 2};
found = JSON.stringify(arr).indexOf(JSON.stringify(a)) > - 1;
// found === true

注意:这并没有给出实际的索引，它只告诉你的对象是否存在于当前的数据结构中

我喜欢Pablo的回答，但是array# indexOf和array# map并不适用于所有浏览器。下划线将使用本机代码，如果它是可用的，但也有回退。另外，它有pluck方法来做Pablo的匿名映射方法所做的事情。

var idx = _.chain(myArray).pluck("hello").indexOf("Stevie").value();

这无需自定义代码即可实现

var arr, a, found;
arr = [{x: 1, y: 2}];
a = {x: 1, y: 2};
found = JSON.stringify(arr).indexOf(JSON.stringify(a)) > - 1;
// found === true

注意:这并没有给出实际的索引，它只告诉你的对象是否存在于当前的数据结构中

var hello = {hello: "world",  foo: "bar"};
var qaz = {hello: "stevie", foo: "baz"};
var myArray = [];
myArray.push(hello,qaz);

function indexOfObject( arr, key, value   ) {
    var j = -1;
    var result = arr.some(function(obj, i) { 
        j++;
        return obj[key] == value;
    })

    if (!result) {
        return -1;
    } else {
        return j;
    };
}

alert(indexOfObject(myArray,"hello","world"));

这里的大多数答案并不能解决所有情况。 我发现这个解决方案更好:

const isInarray = myArr.filter((obj) => obj.hello === 'stevie' && obj.foo === 'baz').length > 0;
if (!isInArray) {
 ....
}

我在这里对各种答案做了一些性能测试，任何人都可以自己运行:

https://jsperf.com/find-index-of-object-in-array-by-contents

根据我在Chrome中的初始测试，以下方法(使用原型内部设置的for循环)是最快的:

Array.prototype.indexOfObject = function (property, value) {
    for (var i = 0, len = this.length; i < len; i++) {
        if (this[i][property] === value) return i;
    }
    return -1;
}

myArray.indexOfObject("hello", "stevie");

这段代码是对Nathan Zaetta的答案稍加修改的版本。

在性能基准测试中，我尝试将目标放在1000对象数组的中间(索引500)和末尾(索引999)，即使我将目标放在数组中的最后一项(意味着它必须循环遍历数组中的每一项才能找到)，它仍然是最快的。

这个解决方案还有一个好处，就是对于重复执行来说是最简洁的，因为只需要重复最后一行:

myArray.indexOfObject("hello", "stevie");