你可以使用findIndex()方法:

cosnt myIndex=myArray.findIndex(el=>el.hello==='stevie')

如果myIndex < 0表示不存在

使用_。从underscore.js库中找到findIndex

下面是例子 _。findIndex ([{: 1}, {2, c: 10}, {: 3}), {: 2, c: 10}) / / 1

使用ES6的findIndex方法，没有lodash或任何其他库，你可以写:

function deepIndexOf(arr, obj) {
  return arr.findIndex(function (cur) {
    return Object.keys(obj).every(function (key) {
      return obj[key] === cur[key];
    });
  });
}

这将比较对象的直接属性，但不会递归到属性中。

如果你的实现还没有提供findIndex(大多数没有)，你可以添加一个轻量级的填充来支持这个搜索:

function deepIndexOf(arr, obj) {
  function findIndex = Array.prototype.findIndex || function (pred) {
    for (let i = 0; i < this.length; ++i) {
      if (pred.call(this, this[i], i)) {
        return i;
      }
    }

    return -1;
  }

  return findIndex.call(arr, function (cur) {
    return Object.keys(obj).every(function (key) {
      return obj[key] === cur[key];
    });
  });
}

(来自我对这个骗局的回答)

var idx = myArray.reduce( function( cur, val, index ){

    if( val.hello === "stevie" && cur === -1 ) {
        return index;
    }
    return cur;

}, -1 );

我比较了几种方法，得到了一个最快解决这个问题的结果。这是一个for循环。它比其他方法快5倍以上。

下面是测试页面:https://jsbench.me/9hjewv6a98

如果你只是对这个职位感兴趣，请参阅@Pablo的答案。

pos = myArray.map（function（e） { return e.hello; }）.indexOf（'stevie'）;

然而，如果你希望找到元素(例如，如果你正在考虑做这样的myArray[pos])，有一个更有效的单行方法来做，使用过滤器。

element = myArray.filter((e) => e.hello === 'stevie')[0];

参见性能结果(~ +42% ops/sec): http://jsbench.github.io/#7fa01f89a5dc5cc3bee79abfde80cdb3