从它的描述来看，它似乎试图让用户代理的默认样式在所有浏览器中保持一致，而不是像重置那样去掉所有的默认样式。

保留有用的默认值，不像许多CSS重置。

Sometimes, the best solution is to use both. Sometimes, it is to use neither. And sometimes, it is to use one or the other. If you want all the styles, including margin and padding reset across all browsers, use reset.css. Then apply all decorations and stylings yourself. If you simply like the built-in stylings but want more cross-browser synchronicity i.e. normalizations then use normalize.css. But if you choose to use both reset.css and normalize.css, link the reset.css stylesheet first and then the normalize.css stylesheet (immediately) afterwards. Sometimes it's not always a matter of which is better, but when to use which one versus when to use both versus when to use neither. IMHO.

从它的描述来看，它似乎试图让用户代理的默认样式在所有浏览器中保持一致，而不是像重置那样去掉所有的默认样式。

保留有用的默认值，不像许多CSS重置。

主要的区别是:

CSS重置旨在删除所有内置的浏览器样式。标准元素，如H1-6、p、strong、em等等，最终看起来完全一样，没有任何装饰。然后你应该自己添加所有的装饰。 标准化CSS旨在使内置浏览器样式在不同浏览器之间保持一致。像H1-6这样的元素将以一致的方式在浏览器中显示粗体、较大等。然后你应该只添加不同的装饰你的设计需要。

如果你的设计a)遵循排版等常见惯例，b) Normalize.css适合你的目标受众，那么使用Normalize.css而不是CSS重置将使你自己的CSS更小，写得更快。

这个问题已经回答过几次了，我将对每个问题进行简短的总结，并给出截至2019年9月的例子和见解:

css——顾名思义，它规范化了浏览器中用户代理的样式，也就是说，由于默认情况下它们略有不同，所以它们在所有浏览器中都是相同的。

示例:<h1>标签内<section>默认谷歌Chrome将使<h1>标签的“预期”大小更小。另一方面，Microsoft Edge正在使<h1>标签的“期望”大小。css将使其一致。

当前状态:npm存储库显示normalize.css包目前每周有超过50万的下载量。GitHub中项目库的星星超过36k。

重置CSS -顾名思义，它重置所有的样式，即它删除所有浏览器的用户代理样式。

示例:它会像下面这样做:

html, body, div, span, ..., audio, video {  
   margin: 0;  
   padding: 0;  
   border: 0;  
   font-size: 100%;  
   font: inherit;  
   vertical-align: baseline; 
}

目前的状况:它远不如Normalize.css流行，reset-css包显示它每周大约有26k的下载量。GitHub的星星只有200，从项目的存储库可以看出。

重设似乎是满足定制设计规范的必要条件，特别是在复杂的非样板型设计项目中。听起来似乎规范化是一种纯web编程的好方法，但通常情况下，网站是web编程和UI/UX设计规则的结合。