参见这个问题

你的阅读逻辑

对于所有内置的Python对象(比如 字符串，列表，字典，函数， 等等)，如果x是y，那么x==y也是 真实的。

有点瑕疵。

如果is适用，则==将为True，但反之则不适用。==的结果为True，而is的结果为False。

参见这个问题

你的阅读逻辑

对于所有内置的Python对象(比如 字符串，列表，字典，函数， 等等)，如果x是y，那么x==y也是 真实的。

有点瑕疵。

如果is适用，则==将为True，但反之则不适用。==的结果为True，而is的结果为False。

对于所有内置的Python对象(比如 字符串，列表，字典，函数， 等等)，如果x是y，那么x==y也是 真实的。

不总是正确的。NaN是一个反例。但通常，同一性(is)意味着平等(==)。相反的情况是不正确的:两个不同的对象可以有相同的值。

此外，通常认为在默认情况下只使用'=='更好吗 当比较int或布尔值?

在比较值时使用==，在比较标识时使用is。

在比较int型(或一般的不可变类型)时，通常都希望使用前者。有一种优化，允许小整数与is进行比较，但不要依赖它。

对于布尔值，根本不应该进行比较。而不是:

if x == True:
    # do something

写:

if x:
    # do something

对于与None进行比较，is None优先于== None。

我一直喜欢用is，因为 我觉得它更有美感 和pythonic(这就是我陷入的 这个陷阱…)，但我想知道它是否 只是想留到什么时候 你关心的是找到两个物体 用相同的id。

是的，这正是它的用途。

我想用一个小例子说明is和==在不可变类型中的作用。试一试:

a = 19998989890
b = 19998989889 +1
>>> a is b
False
>>> a == b
True

Is比较内存中的两个对象，==比较它们的值。例如，你可以看到小整数被Python缓存:

c = 1
b = 1
>>> b is c
True

在比较值时使用==，在比较标识时使用is。(此外，从英语的角度来看，“equals”和“is”是不同的。)

这种逻辑没有缺陷。该声明

如果x是y，则x==y也是True

不应该被解读为意思吗

如果x==y，则x= y

读者一方假设逻辑语句的反面是正确的，这是一个逻辑错误。看到http://en.wikipedia.org/wiki/Converse_(逻辑)