如下所示使用eval。Eval应该谨慎使用，一个关于“Eval is evil”的简单搜索应该会抛出一些指针。

function ExecuteJavascriptString()
{
    var s = "alert('hello')";
    eval(s);
}

eval(s);

但如果你从用户那里获取数据，这可能是危险的，尽管我想如果他们自己的浏览器崩溃了，那是他们的问题。

使用eval函数，比如:

eval("my script here");

可以使用mathjs

来自上述链接的片段:

// evaluate expressions
math.evaluate('sqrt(3^2 + 4^2)')        // 5
math.evaluate('sqrt(-4)')               // 2i
math.evaluate('2 inch to cm')           // 5.08 cm
math.evaluate('cos(45 deg)')            // 0.7071067811865476

// provide a scope
let scope = {
    a: 3,
    b: 4
}
math.evaluate('a * b', scope)           // 12
math.evaluate('c = 2.3 + 4.5', scope)   // 6.8
scope.c                                

作用域是任何对象。因此，如果将全局作用域传递给evaluate函数，就可以动态地执行alert()。

此外，mathjs是比eval()更好的选择，因为它运行在沙箱中。

方法注入恶意JavaScript代码 表达式解析器。mathjs的表达式解析器提供了一个沙盒 环境来执行表达式，这应该是不可能的。 尽管有可能存在未知的安全漏洞， 所以一定要小心，尤其是在允许服务器端使用时 任意表达式的执行。

新版本的mathjs不使用eval()或Function()。

解析器会主动阻止对JavaScripts内部eval和 这些是安全攻击的主要原因。Mathjs 版本4及更新版本没有在底层使用JavaScript的eval。 版本3和更老的版本确实使用eval进行编译步骤。这不是 直接造成安全问题，但可能会导致更大的攻击 表面。

function executeScript(source) {
    var script = document.createElement("script");
    script.onload = script.onerror = function(){ this.remove(); };
    script.src = "data:text/plain;base64," + btoa(source);
    document.body.appendChild(script);
}

executeScript("alert('Hello, World!');");

同时使用eval和创建一个新函数来执行javascript会带来很多安全风险。

const script = document.createElement("script");
const stringJquery = '$("#button").on("click", function() {console.log("hit")})';
script.text = stringJquery;
document.body.appendChild(script);

我更喜欢这个方法来执行我作为字符串接收的Javascript。