我感兴趣的是从数据库表中选择第n行的一些(理想的)数据库不可知的方法。看看如何使用以下数据库的本机功能来实现这一点也很有趣:
SQL Server MySQL PostgreSQL SQLite 甲骨文
我目前正在SQL Server 2005中做以下事情，但我有兴趣看到其他更不可知论的方法:
WITH Ordered AS (
SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY OrderID) AS RowNumber, OrderID, OrderDate
FROM Orders)
SELECT *
FROM Ordered
WHERE RowNumber = 1000000
以上SQL: Firoz Ansari的Weblog的功劳
更新:参见Troels Arvin关于SQL标准的回答。Troels，你有我们可以引用的链接吗?
当前回答
SQL 2005及以上版本内置了这个特性。使用ROW_NUMBER()函数。它非常适合浏览<< Prev和Next >>样式的网页:
语法:
SELECT
*
FROM
(
SELECT
ROW_NUMBER () OVER (ORDER BY MyColumnToOrderBy) AS RowNum,
*
FROM
Table_1
) sub
WHERE
RowNum = 23
其他回答
Oracle:
select * from (select foo from bar order by foo) where ROWNUM = x
ADD:
LIMIT n,1
这将把结果限制为从结果n开始的一个结果。
如果你想查看本机功能: MySQL, PostgreSQL, SQLite和Oracle(基本上SQL Server似乎没有这个函数)，你实际上可以使用NTH_VALUE窗口函数。 Oracle来源:Oracle函数:NTH_VALUE
实际上，我已经在我们的Oracle DB中对此进行了一些实验，以比较第一行(排序后)和第二行(同样是排序后)。 代码看起来像这样(如果你不想去链接):
SELECT DISTINCT dept_id
, NTH_VALUE(salary,2) OVER (PARTITION BY dept_id ORDER BY salary DESC
RANGE BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND UNBOUNDED FOLLOWING)
AS "SECOND HIGHEST"
, NTH_VALUE(salary,3) OVER (PARTITION BY dept_id ORDER BY salary DESC
RANGE BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND UNBOUNDED FOLLOWING)
AS "THIRD HIGHEST"
FROM employees
WHERE dept_id in (10,20)
ORDER
BY dept_id;
我发现它很有趣，我希望他们能让我用它。
SQL SERVER
从顶部选择第n条记录
SELECT * FROM (
SELECT
ID, NAME, ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY ID) AS ROW
FROM TABLE
) AS TMP
WHERE ROW = n
从底部选择第n条记录
SELECT * FROM (
SELECT
ID, NAME, ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY ID DESC) AS ROW
FROM TABLE
) AS TMP
WHERE ROW = n
LIMIT n,1不能在MS SQL Server中工作。我认为它是唯一一个不支持这种语法的主流数据库。公平地说，它不是SQL标准的一部分，尽管它得到了如此广泛的支持，它应该是SQL标准的一部分。在一切除了SQL服务器限制工作得很好。对于SQL server，我还没有找到一个优雅的解决方案。
