我感兴趣的是从数据库表中选择第n行的一些(理想的)数据库不可知的方法。看看如何使用以下数据库的本机功能来实现这一点也很有趣:
SQL Server MySQL PostgreSQL SQLite 甲骨文
我目前正在SQL Server 2005中做以下事情，但我有兴趣看到其他更不可知论的方法:
WITH Ordered AS (
SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY OrderID) AS RowNumber, OrderID, OrderDate
FROM Orders)
SELECT *
FROM Ordered
WHERE RowNumber = 1000000
以上SQL: Firoz Ansari的Weblog的功劳
更新:参见Troels Arvin关于SQL标准的回答。Troels，你有我们可以引用的链接吗?
当前回答
这里有一个快速解决你困惑的方法。
SELECT * FROM table ORDER BY `id` DESC LIMIT N, 1
这里你可以通过填充N=0得到最后一行，通过填充N=1得到倒数第二行，通过填充N=3得到倒数第四行，等等。
这是面试中很常见的问题，也是一个很简单的回答。
如果你想要数量，ID或一些数字排序顺序，你可以在MySQL中使用CAST函数。
SELECT DISTINCT (`amount`)
FROM cart
ORDER BY CAST( `amount` AS SIGNED ) DESC
LIMIT 4 , 1
在这里，通过填写N = 4，您将能够从CART表中获得第五次最高金额记录。您可以匹配字段和表名并提出解决方案。
其他回答
在我看来，为了提高效率，您需要1)生成一个小于数据库记录数量的0到1之间的随机数，2)能够选择该位置的行。不幸的是，不同的数据库有不同的随机数生成器，以及在结果集中的某个位置选择一行的不同方法——通常您指定要跳过多少行和需要多少行，但不同的数据库有不同的做法。下面是在SQLite中为我工作的一些东西:
select *
from Table
limit abs(random()) % (select count(*) from Words), 1;
It does depend on being able to use a subquery in the limit clause (which in SQLite is LIMIT <recs to skip>,<recs to take>) Selecting the number of records in a table should be particularly efficient, being part of the database's meta data, but that depends on the database's implementation. Also, I don't know if the query will actually build the result set before retrieving the Nth record, but I would hope that it doesn't need to. Note that I'm not specifying an "order by" clause. It might be better to "order by" something like the primary key, which will have an index - getting the Nth record from an index might be faster if the database can't get the Nth record from the database itself without building the result set.
ADD:
LIMIT n,1
这将把结果限制为从结果n开始的一个结果。
LIMIT n,1不能在MS SQL Server中工作。我认为它是唯一一个不支持这种语法的主流数据库。公平地说，它不是SQL标准的一部分，尽管它得到了如此广泛的支持，它应该是SQL标准的一部分。在一切除了SQL服务器限制工作得很好。对于SQL server，我还没有找到一个优雅的解决方案。
我怀疑这是一种非常低效的方法，但这是一种相当简单的方法，它在我尝试的一个小型数据集上有效。
select top 1 field
from table
where field in (select top 5 field from table order by field asc)
order by field desc
这将得到第5项，改变上面的第二个数字来得到不同的第n项
仅限SQL服务器(我认为)，但应该适用于不支持ROW_NUMBER()的旧版本。
select * from
(select * from ordered order by order_id limit 100) x order by
x.order_id desc limit 1;
首先按升序选择前100行，然后按降序选择最后一行并限制为1行。然而，这是一个非常昂贵的语句，因为它访问了两次数据。
