是的，您必须遍历hashmap，除非您按照这些不同答案所建议的方式实现某些东西。而不是摆弄entrySet，我只获得keySet()，遍历该集合，并保留为您提供匹配值的(第一个)键。如果你需要所有匹配这个值的键，显然你需要做所有的事情。

正如Jonas所建议的，这可能已经是containsValue方法正在做的事情，所以您可以完全跳过这个测试，而只是每次都进行迭代(或者编译器可能已经消除了冗余，谁知道呢)。

另外，相对于其他答案，如果你的反向映射看起来像

Map<Value, Set<Key>>

如果需要这种功能，您可以处理非唯一key->值映射(先解开它们)。这将把fine纳入人们建议的任何解决方案中，使用两张地图。

听起来最好的方法是使用map.entrySet()来遍历条目，因为map.containsValue()可能会这样做。

我的2分钱。 您可以获取数组中的键，然后循环遍历数组。如果映射非常大，这将影响代码块的性能，因为首先获取数组中的键可能会消耗一些时间，然后再进行循环。否则，对于较小的地图，这应该是可以的。

String[] keys =  yourMap.keySet().toArray(new String[0]);

for(int i = 0 ; i < keys.length ; i++){
    //This is your key    
    String key = keys[i];

    //This is your value
    yourMap.get(key)            
}

据我所知，当你将HashMap的键和值表示为数组时，它们是不混合的:

hashmap.values().toArray()

and

hashmap.keySet().toArray()

所以下面的代码(从java 8开始)应该像预期的那样工作:

public Object getKeyByFirstValue(Object value) {
    int keyNumber =  Arrays.asList(hashmap.values().toArray()).indexOf(value);
    return hashmap.keySet().toArray()[keyNumber];
}

然而，(警告!)它的工作速度比迭代慢2-3倍。

试试这个:

static String getKeyFromValue(LinkedHashMap<String, String> map,String value) {
    for (int x=0;x<map.size();x++){
        if( String.valueOf( (new ArrayList<String>(map.values())).get(x) ).equals(value))
            return String.valueOf((new ArrayList<String>(map.keySet())).get(x));
    }
    return null;
}

public static String getKey(Map<String, Integer> mapref, String value) {
    String key = "";
    for (Map.Entry<String, Integer> map : mapref.entrySet()) {
        if (map.getValue().toString().equals(value)) {
            key = map.getKey();
        }
    }
    return key;
}