Iterator<Map.Entry<String,String>> iterator = map.entrySet().iterator();
while (iterator.hasNext()) {
    Map.Entry<String,String> entry = iterator.next();
    if (entry.getValue().equals(value_you_look_for)) {
        String key_you_look_for = entry.getKey();
}
} 

public static String getKey(Map<String, Integer> mapref, String value) {
    String key = "";
    for (Map.Entry<String, Integer> map : mapref.entrySet()) {
        if (map.getValue().toString().equals(value)) {
            key = map.getKey();
        }
    }
    return key;
}

没有明确的答案，因为多个键可以映射到相同的值。如果要在自己的代码中强制执行唯一性，最好的解决方案是创建一个类，该类使用两个hashmap在两个方向上跟踪映射。

需要注意的是，由于这个问题，Apache Collections支持通用的BidiMaps。因此，一些投票最多的答案在这一点上不再准确。

对于支持重复值(一对多场景)的Serialized BidiMap，也可以考虑MapDB.org。

是的，您必须遍历hashmap，除非您按照这些不同答案所建议的方式实现某些东西。而不是摆弄entrySet，我只获得keySet()，遍历该集合，并保留为您提供匹配值的(第一个)键。如果你需要所有匹配这个值的键，显然你需要做所有的事情。

正如Jonas所建议的，这可能已经是containsValue方法正在做的事情，所以您可以完全跳过这个测试，而只是每次都进行迭代(或者编译器可能已经消除了冗余，谁知道呢)。

另外，相对于其他答案，如果你的反向映射看起来像

Map<Value, Set<Key>>

如果需要这种功能，您可以处理非唯一key->值映射(先解开它们)。这将把fine纳入人们建议的任何解决方案中，使用两张地图。

如果你想从value中获取key，最好使用bidimap(双向映射)，你可以在O(1)时间内从value中获取key。 但是，这样做的缺点是你只能使用唯一的键集和值集。 在java中有一个数据结构叫Table，它就是map of maps 表< A, B, C > == map < A, map < B, C > > 这里通过查询T.row(a);可以得到map<B,C>，通过查询T.column(B);也可以得到map< a,C>;

在你的特殊情况下，插入C作为某个常数。

它是< a1, b1, 1 > < a2, b2, 1 >，…

如果你通过t。row(a1)——>返回——>的map get keyset这个返回的map。

如果你需要找到键值，那么T.column(b2)——>返回map of——> get keyset of返回map。

与前一种情况相比的优点:

可以使用多个值。 在使用大型数据集时效率更高。