https://jsfiddle.net/2w0k5tz8/

function remove_duplicates(array_){
    var ret_array = new Array();
    for (var a = array_.length - 1; a >= 0; a--) {
        for (var b = array_.length - 1; b >= 0; b--) {
            if(array_[a] == array_[b] && a != b){
                delete array_[b];
            }
        };
        if(array_[a] != undefined)
            ret_array.push(array_[a]);
    };
    return ret_array;
}

console.log(remove_duplicates(Array(1,1,1,2,2,2,3,3,3)));

循环、删除重复项并创建克隆数组占位符，因为不会更新数组索引。

向后循环以获得更好的性能（循环不需要一直检查阵列的长度）

虽然ES6解决方案是最好的，但我很困惑，没有人展示了以下解决方案：

function removeDuplicates(arr){
    o={}
    arr.forEach(function(e){
        o[e]=true
    })
    return Object.keys(o)
}

这里需要记住的是，对象必须具有唯一的键。我们正在利用这一点来删除所有重复项。我本以为这是最快的解决方案（在ES6之前）。

请记住，这也会对数组进行排序。

这可能是从阵列中永久删除重复项的最快方法之一比这里的大多数功能快10倍。&狩猎速度快78倍

function toUnique(a,b,c){               //array,placeholder,placeholder
 b=a.length;while(c=--b)while(c--)a[b]!==a[c]||a.splice(c,1)
}

测试：http://jsperf.com/wgu演示：http://jsfiddle.net/46S7g/更多信息：https://stackoverflow.com/a/25082874/2450730

如果你看不懂上面的代码，请看一本javascript书，或者这里有一些关于较短代码的解释。https://stackoverflow.com/a/21353032/2450730

https://jsfiddle.net/2w0k5tz8/

function remove_duplicates(array_){
    var ret_array = new Array();
    for (var a = array_.length - 1; a >= 0; a--) {
        for (var b = array_.length - 1; b >= 0; b--) {
            if(array_[a] == array_[b] && a != b){
                delete array_[b];
            }
        };
        if(array_[a] != undefined)
            ret_array.push(array_[a]);
    };
    return ret_array;
}

console.log(remove_duplicates(Array(1,1,1,2,2,2,3,3,3)));

循环、删除重复项并创建克隆数组占位符，因为不会更新数组索引。

向后循环以获得更好的性能（循环不需要一直检查阵列的长度）

使用本机javascript函数从数组中删除重复项的最简洁方法是使用以下序列：

vals.sort().reduce(function(a, b){ if (b != a[0]) a.unshift(b); return a }, [])

在reduce函数中不需要slice或indexOf，就像我在其他示例中看到的那样！将其与过滤器功能一起使用是有意义的，尽管：

vals.filter(function(v, i, a){ return i == a.indexOf(v) })

ES6（2015）的另一种方法是：

Array.from(new Set(vals))

或者甚至使用扩展运算符：

[...new Set(vals)]

干杯

解决方案1

Array.prototype.unique = function() {
    var a = [];
    for (i = 0; i < this.length; i++) {
        var current = this[i];
        if (a.indexOf(current) < 0) a.push(current);
    }
    return a;
}

解决方案2（使用集合）

Array.prototype.unique = function() {
    return Array.from(new Set(this));
}

Test

var x=[1,2,3,3,2,1];
x.unique() //[1,2,3]

表演

当我在chrome中测试两种实现（有和没有Set）的性能时，我发现有Set的实现要快得多！

Array.prototype.unique1=函数（）{变量a=[]；对于（i=0；i<this.length；i++）{无功电流=此[i]；如果（a.indexOf（current）<0）a.push（current）；}返回a；}Array.prototype.unique2=函数（）{return Array.from（new Set（this））；}var x=[]；对于（var i=0；i<10000；i++）{x.push（“x”+i）；x.push（“x”+（i+1））；}console.time（“unique1”）；console.log（x.unique1（））；console.timeEnd（“unique1”）；console.time（“unique2”）；console.log（x.unique2（））；console.timeEnd（“unique2”）；