为什么不用awk呢? 用awk regex AND, OR的问题是如此简单

awk '/WORD1/ && /WORD2/ && /WORD3/' myfile

在正则表达式之外使用AND。在PHP中，提前操作符似乎不适合我，相反，我使用了这个

if( preg_match("/^.{3,}$/",$pass1) && !preg_match("/\s{1}/",$pass1))
    return true;
else
    return false;

如果密码长度为3个字符或更多，并且密码中没有空格，则上述正则表达式将匹配。

如果你使用Perl正则表达式，你可以使用正向预测:

例如

(?=[1-9][0-9]{2})[0-9]*[05]\b

是否有大于100且能被5整除的数

您需要像其他应答者所说的那样使用预读，但是预读必须考虑目标单词和当前匹配位置之间的其他字符。例如:

(?=.*word1)(?=.*word2)(?=.*word3)

第一个前向中的.*让它在到达"word1"之前匹配任意数量的字符。然后匹配位置被重置，第二个前向查找“word2”。再次重置，最后部分匹配“word3”;因为它是你要检查的最后一个单词，所以它没有必要出现在前瞻中，但这也无妨。

为了匹配整个段落，您需要在两端锚定正则表达式，并添加一个最后的.*来消耗剩余的字符。使用perl风格的符号，这将是:

/^(?=.*word1)(?=.*word2)(?=.*word3).*$/m

'm'修饰符用于多行模式;它允许^和$匹配段落边界(regex术语为“行边界”)。在这种情况下，重要的是不要使用's'修饰符，它允许点元字符匹配换行符以及所有其他字符。

最后，你要确保你匹配的是整个单词，而不是长单词的片段，所以你需要添加单词边界:

/^(?=.*\bword1\b)(?=.*\bword2\b)(?=.*\bword3\b).*$/m

下面是and运算符的可能“形式”:

以下面的正则表达式为例:

如果我们想匹配没有“e”字符的单词，我们可以这样做:

/\b[^\We]+\b/g

\W表示不是“单词”字符。 ^\W表示“字”字符。 [^\We]表示“单词”字符，而不是“e”。

看一下实际情况:没有e的单词

和“正则表达式的运算符”

我认为这个模式可以用作正则表达式的“和”操作符。

一般而言，如果:

A = not A B =非B

然后:

[^AB] = not(A or B) 
      = not(A) and not(B) 
      = a and b

差集

所以，如果我们想在正则表达式中实现差分集的概念，我们可以这样做:

a - b = a and not(b)
      = a and B
      = [^Ab]

你可以用正则表达式来做，但你可能会想用其他的表达式。例如，使用几个regexp并将它们组合在一个if子句中。

你可以用一个标准的regexp枚举所有可能的排列，像这样(以任意顺序匹配a, b和c):

(abc)|(bca)|(acb)|(bac)|(cab)|(cba)

但是，如果有多个项，这会使regexp变得非常长，而且可能效率很低。

如果您使用的是一些扩展的regexp版本，比如Perl或Java的，它们有更好的方法来实现这一点。其他答案建议使用正前向运算。