为什么不用awk呢? 用awk regex AND, OR的问题是如此简单

awk '/WORD1/ && /WORD2/ && /WORD3/' myfile

使用非消耗正则表达式。

典型的(例如Perl/Java)表示法是:

(? = expr)

这意味着“匹配expr，但之后继续在原始匹配点进行匹配。”

你想做多少就做多少，这将是一个“并且”。例子:

（？=匹配这个表达式)(?=也配这个)(?=哦，还有这个)

如果需要保存其中的一些数据，甚至可以在非消费表达式中添加捕获组。

AND运算符在RegExp语法中是隐式的。 相反，必须使用管道指定OR操作符。 下面的RegExp:

var re = /ab/;

意思是字母a和字母b。 它还适用于组:

var re = /(co)(de)/;

它的意思是基团co和基团de。 将(隐式的)AND替换为OR需要以下几行代码:

var re = /a|b/;
var re = /(co)|(de)/;

你可以用正则表达式来做，但你可能会想用其他的表达式。例如，使用几个regexp并将它们组合在一个if子句中。

你可以用一个标准的regexp枚举所有可能的排列，像这样(以任意顺序匹配a, b和c):

(abc)|(bca)|(acb)|(bac)|(cab)|(cba)

但是，如果有多个项，这会使regexp变得非常长，而且可能效率很低。

如果您使用的是一些扩展的regexp版本，比如Perl或Java的，它们有更好的方法来实现这一点。其他答案建议使用正前向运算。

看看这个例子:

我们有两个正则表达式A和B，我们想要匹配它们，所以在伪代码中它看起来像这样:

pattern = "/A AND B/"

它可以在不使用AND操作符的情况下写成这样:

pattern = "/NOT (NOT A OR NOT B)/"

PCRE:

"/(^(^A|^B))/"

regexp_match(pattern,data)

在你的情况下，对几个匹配的结果做AND是不是不可能?在伪代码

regexp_match(pattern1, data) && regexp_match(pattern2, data) && ...