如果你使用Perl正则表达式，你可以使用正向预测:

例如

(?=[1-9][0-9]{2})[0-9]*[05]\b

是否有大于100且能被5整除的数

使用非消耗正则表达式。

典型的(例如Perl/Java)表示法是:

(? = expr)

这意味着“匹配expr，但之后继续在原始匹配点进行匹配。”

你想做多少就做多少，这将是一个“并且”。例子:

（？=匹配这个表达式)(?=也配这个)(?=哦，还有这个)

如果需要保存其中的一些数据，甚至可以在非消费表达式中添加捕获组。

为什么不用awk呢? 用awk regex AND, OR的问题是如此简单

awk '/WORD1/ && /WORD2/ && /WORD3/' myfile

在正则表达式之外使用AND。在PHP中，提前操作符似乎不适合我，相反，我使用了这个

if( preg_match("/^.{3,}$/",$pass1) && !preg_match("/\s{1}/",$pass1))
    return true;
else
    return false;

如果密码长度为3个字符或更多，并且密码中没有空格，则上述正则表达式将匹配。

下面是and运算符的可能“形式”:

以下面的正则表达式为例:

如果我们想匹配没有“e”字符的单词，我们可以这样做:

/\b[^\We]+\b/g

\W表示不是“单词”字符。 ^\W表示“字”字符。 [^\We]表示“单词”字符，而不是“e”。

看一下实际情况:没有e的单词

和“正则表达式的运算符”

我认为这个模式可以用作正则表达式的“和”操作符。

一般而言，如果:

A = not A B =非B

然后:

[^AB] = not(A or B) 
      = not(A) and not(B) 
      = a and b

差集

所以，如果我们想在正则表达式中实现差分集的概念，我们可以这样做:

a - b = a and not(b)
      = a and B
      = [^Ab]

在你的情况下，对几个匹配的结果做AND是不是不可能?在伪代码

regexp_match(pattern1, data) && regexp_match(pattern2, data) && ...