在https://code.google.com/apis/console网站上,我已经注册了我的应用程序,设置生成的客户端ID:和客户端秘密到我的应用程序,并尝试登录谷歌。 不幸的是,我收到了错误信息:

Error: redirect_uri_mismatch
The redirect URI in the request: http://127.0.0.1:3000/auth/google_oauth2/callback did not match a registered redirect URI

scope=https://www.googleapis.com/auth/userinfo.profile https://www.googleapis.com/auth/userinfo.email
response_type=code
redirect_uri=http://127.0.0.1:3000/auth/google_oauth2/callback
access_type=offline
approval_prompt=force
client_id=generated_id

这条信息是什么意思,我该如何修复它? 我使用宝石omniauth-google-oauth2。


当前回答

这个问题的主要原因只会来自chrome和chrome处理WWW和非WWW不同取决于你如何在浏览器中输入你的URL,它从谷歌搜索并直接显示结果,所以发送的重定向URL在不同的情况下是不同的

添加所有可能的组合,你可以找到确切的url从fiddler, 400错误弹出不会给你确切的http和www信息

其他回答

确保检查协议“http://”或“https://”,因为谷歌也检查协议。 最好将两个URL都添加到列表中。

在我的情况下,我必须检查客户端ID类型的web应用程序/已安装的应用程序。

已安装的应用程序:http://localhost[重定向uri] 在这种情况下,localhost就可以工作了

web应用程序:您需要有效的域名[重定向uri:]

在我的例子中,重置secret ('reset secret'-按钮)就成功了。

我在谷歌登录时也遇到了同样的问题。

我已经在谷歌开发人员控制台的谷歌凭据面板中正确输入了我的回调 这是我的重定向网址:

https://www.example.com/signin-google

https://www.example.com/signin-google/

https://www.example.com/oauth2callback

https://www.example.com/oauth2callback/

一切似乎都很好,对吧?但它仍然没有工作,直到我添加了一个更神奇的Url,我添加了sign -google Url(这是默认的谷歌回调)没有www和问题解决。

考虑到这一点(取决于你的域名),你可能需要或不需要同时添加www url

Let me complete @Bazyl's answer: in the message I received, they mentioned the URI "http://localhost:8080/" (which of course, seems an internal google configuration). I changed the authorized URI for that one, "http://localhost:8080/" , and the message didn't appear anymore... And the video got uploaded... The APIS documentation is VERY lame... Every time I have something working with google apis, I simply feel "lucky", but there's a lack of good documentation about it.... :( Yes, I got it working, but I don't yet understand neither why it failed, nor why it worked... There was only ONE place to confirm the URI in the web, and it got copied in the client_secrets.json... I don't get if there's a THIRD place where one should write the same URI... I find nor only the documentation but also the GUI design of Google's api quite lame...