我只是想从任何可能的字符串中创建一个正则表达式。
var usersString = "Hello?!*`~World()[]";
var expression = new RegExp(RegExp.escape(usersString))
var matches = "Hello".match(expression);
有内置的方法吗?如果不是,人们用什么?Ruby有RegExp.escape。我觉得我不需要写我自己的,必须有一些标准的东西。
我只是想从任何可能的字符串中创建一个正则表达式。
var usersString = "Hello?!*`~World()[]";
var expression = new RegExp(RegExp.escape(usersString))
var matches = "Hello".match(expression);
有内置的方法吗?如果不是,人们用什么?Ruby有RegExp.escape。我觉得我不需要写我自己的,必须有一些标准的东西。
当前回答
对于任何使用Lodash的人来说,自从v3.0.0以来,_.escapeRegExp函数是内置的:
_.escapeRegExp('[lodash](https://lodash.com/)');
// → '\[lodash\]\(https:\/\/lodash\.com\/\)'
而且,如果您不想需要完整的Lodash库,您可能只需要该函数!
其他回答
Mozilla开发者网络正则表达式指南提供了这个转义函数:
function escapeRegExp(string) {
return string.replace(/[.*+?^${}()|[\]\\]/g, '\\$&'); // $& means the whole matched string
}
在https://github.com/benjamingr/RexExp.escape/上有一个RegExp.escape的ES7提议,在https://github.com/ljharb/regexp.escape上有一个polyfill可用。
这是长久之计。
function regExpEscapeFuture(literal_string) {
return literal_string.replace(/[^A-Za-z0-9_]/g, '\\$&');
}
刚刚发布了一个基于RegExp.escape shim的regex转义要点,而RegExp.escape shim又是基于被拒绝的RegExp.escape提议的。看起来大致相当于公认的答案,除了它没有转义-字符,根据我的手动测试,这似乎实际上是好的。
撰写本文时的主要内容:
const syntaxChars = /[\^$\\.*+?()[\]{}|]/g
/**
* Escapes all special special regex characters in a given string
* so that it can be passed to `new RegExp(escaped, ...)` to match all given
* characters literally.
*
* inspired by https://github.com/es-shims/regexp.escape/blob/master/implementation.js
*
* @param {string} s
*/
export function escape(s) {
return s.replace(syntaxChars, '\\$&')
}
其他答案中的函数对于转义整个正则表达式来说是多余的(它们对于转义正则表达式中稍后将连接到更大的regexp的部分可能有用)。
如果转义整个regexp并使用它,则引用独立的元字符(。, ?, +, *, ^, $, |, \) 或开始 ((, [, {) 是你所需要的:
String.prototype.regexEscape = function regexEscape() {
return this.replace(/[.?+*^$|({[\\]/g, '\\$&');
};
是的,JavaScript没有这样的内置函数是令人失望的。