例如，要发现c0118fa提交来自redesign_interactions：

* ccfd449 (HEAD -> develop) Require to return undef if no digits found
*   93dd5ff Merge pull request #4 from KES777/clean_api
|\
| * 39d82d1 Fix tc0118faests for debugging debugger internals
| * ed67179 Move &push_frame out of core
| * 2fd84b5 Do not lose info about call point
| * 3ab09a2 Improve debugger output: Show info about emitted events
| *   a435005 Merge branch 'redesign_interactions' into clean_api
| |\
| | * a06cc29 Code comments
| | * d5d6266 Remove copy/paste code
| | * c0118fa Allow command to choose how continue interaction
| | * 19cb534 Emit &interact event

您应该运行：

git log c0118fa..HEAD --ancestry-path --merges

然后向下滚动以找到最后一次合并提交。即：

commit a435005445a6752dfe788b8d994e155b3cd9778f
Merge: 0953cac a06cc29
Author: Eugen Konkov
Date:   Sat Oct 1 00:54:18 2016 +0300

    Merge branch 'redesign_interactions' into clean_api

使现代化

或者只需要一个命令：

git log c0118fa..HEAD --ancestry-path --merges --oneline --color | tail -n 1

除了在所有树中搜索直到找到匹配的哈希值之外，没有。

如果OP试图确定在创建特定提交时分支所遍历的历史（“在给定SHA-1哈希值的情况下，找出提交来自哪个分支”），那么如果没有reflog，Git对象数据库中就没有任何记录显示哪个命名的分支绑定到了什么提交历史。

（我将此作为回复评论的回复发布。）

希望这个脚本能说明我的观点：

rm -rf /tmp/r1 /tmp/r2; mkdir /tmp/r1; cd /tmp/r1
git init; git config user.name n; git config user.email e@x.io
git commit -m"empty" --allow-empty; git branch -m b1; git branch b2
git checkout b1; touch f1; git add f1; git commit -m"Add f1"
git checkout b2; touch f2; git add f2; git commit -m"Add f2"
git merge -m"merge branches" b1; git checkout b1; git merge b2
git clone /tmp/r1 /tmp/r2; cd /tmp/r2; git fetch origin b2:b2
set -x;
cd /tmp/r1; git log --oneline --graph --decorate; git reflog b1; git reflog b2;
cd /tmp/r2; git log --oneline --graph --decorate; git reflog b1; git reflog b2;

输出表明，没有任何方法知道使用“Add f1”的提交是来自远程克隆/tmp/r2的分支b1还是b2。

（此处为输出的最后一行）

+ cd /tmp/r1
+ git log --oneline --graph --decorate
*   f0c707d (HEAD, b2, b1) merge branches
|\
| * 086c9ce Add f1
* | 80c10e5 Add f2
|/
* 18feb84 empty
+ git reflog b1
f0c707d b1@{0}: merge b2: Fast-forward
086c9ce b1@{1}: commit: Add f1
18feb84 b1@{2}: Branch: renamed refs/heads/master to refs/heads/b1
18feb84 b1@{3}: commit (initial): empty
+ git reflog b2
f0c707d b2@{0}: merge b1: Merge made by the 'recursive' strategy.
80c10e5 b2@{1}: commit: Add f2
18feb84 b2@{2}: branch: Created from b1
+ cd /tmp/r2
+ git log --oneline --graph --decorate
*   f0c707d (HEAD, origin/b2, origin/b1, origin/HEAD, b2, b1) merge branches
|\
| * 086c9ce Add f1
* | 80c10e5 Add f2
|/
* 18feb84 empty
+ git reflog b1
f0c707d b1@{0}: clone: from /tmp/r1
+ git reflog b2
f0c707d b2@{0}: fetch origin b2:b2: storing head

简单的答案是Git不存储提交的分支的名称。试图重建这些信息的技巧似乎在所有情况下都不起作用。

我处理了同样的问题（Jenkins多分支管道）——只有提交信息，并试图找到该提交最初来源的分支名称。它必须适用于远程分支，本地副本不可用。

这是我的工作：

git rev-parse HEAD | xargs git name-rev

也可以剥离输出：

git rev-parse HEAD | xargs git name-rev | cut -d' ' -f2 | sed 's/remotes\/origin\///g'

这个简单的命令就像一个符咒：

git名称rev<SHA>

例如（其中测试分支是分支名称）：

git name-rev 651ad3a
251ad3a remotes/origin/test-branch

即使这样也适用于复杂的场景，例如：

origin/branchA/
              /branchB
                      /commit<SHA1>
                                   /commit<SHA2>

这里git-namerev-commit＜SHA2＞返回branchB。