khichar.anil在回答中涵盖了大部分内容。

我只是添加了一个标志，它将从修订名称列表中删除标记。这给了我们：

git name-rev --name-only --exclude=tags/* $SHA

gitbranch--contains<ref>是最明显的“瓷”命令。如果您只想使用“管道”命令执行类似的操作：

COMMIT=$(git rev-parse <ref>) # expands hash if needed
for BRANCH in $(git for-each-ref --format "%(refname)" refs/heads); do
  if $(git rev-list $BRANCH | fgrep -q $COMMIT); then
    echo $BRANCH
  fi
done

（此SO答案的交叉点）

作为一个实验，我制作了一个提交后挂钩，它在提交元数据中存储关于当前签出的分支的信息。我还略微修改了gitk以显示该信息。

你可以在这里查看：https://github.com/pajp/branch-info-commits

khichar.anil在回答中涵盖了大部分内容。

我只是添加了一个标志，它将从修订名称列表中删除标记。这给了我们：

git name-rev --name-only --exclude=tags/* $SHA

虽然Dav认为信息没有直接存储是正确的，但这并不意味着你永远都找不到。这里有一些你可以做的事情。

查找提交所在的分支

git branch -a --contains <commit>

这将告诉您其历史中具有给定承诺的所有分支。显然，如果提交已经被合并，这就不太有用了。

搜索回流

如果您正在进行提交的存储库中工作，可以在reflog中搜索该提交的行。gitgc会删除90天以上的反射，因此如果提交时间太长，您将找不到它。也就是说，您可以这样做：

git reflog show --all | grep a871742

找到提交a871742。请注意，您必须使用提交的缩写7个第一位数字。输出应该是这样的：

a871742 refs/heads/completion@{0}: commit (amend): mpc-completion: total rewrite

表明提交是在分支“完成”时进行的。默认输出显示缩写的提交哈希值，因此请确保不要搜索完整的哈希值，否则将找不到任何内容。

git reflog show实际上只是git log-g--abbrev commit--prett=oneline的别名，因此如果您想修改输出格式以使grep可以使用不同的内容，这就是您的出发点！

如果您不是在进行提交的存储库中工作，那么在这种情况下，您所能做的最好的工作就是检查reflog并查找提交首次引入存储库的时间；幸运的是，您获取了它提交到的分支。这有点复杂，因为您不能同时遍历提交树和reflog。您可能需要解析reflog输出，检查每个哈希，看看它是否包含所需的提交。

查找后续合并提交

这取决于工作流，但对于良好的工作流，在开发分支上进行提交，然后将其合并到中。您可以这样做：

git log --merges <commit>..

以查看将给定提交作为祖先的合并提交。（如果提交只合并了一次，那么第一次应该是您要进行的合并；否则，我想您必须检查一些。）合并提交消息应该包含合并的分支名称。

如果您希望能够做到这一点，您可能需要使用--noff选项来gitmerge，以强制创建合并提交，即使在快进情况下也是如此。（不过，不要过于急切。如果过度使用，这可能会让人困惑。）VonC对相关问题的回答有助于阐述这一主题。

除了在所有树中搜索直到找到匹配的哈希值之外，没有。