我也有同样的问题,而且出于某种原因, 即使一个干净的Git -f -d也不会这样做。这就是为什么:由于某种原因,如果你的文件被Git忽略(通过.gitignore 项,我假设),它仍然费心于在稍后的拉动中覆盖这个文件,但清洁不会去除它,除非你加上 -x。

基于我自己的类似经验, 以上strahinja kustudic 提供的解决方案远为最佳。 正如其他人指出的, 简单的硬重置将删除所有未跟踪的文件, 其中可能包含许多您不希望删除的文件, 比如配置文件。 更安全的是, 只删除即将添加的文件, 而对于这个事项, 您可能还想要检查任何即将更新的本地修改过的文件 。

因此,我更新了Kustudic的脚本, 仅此而已。 我也固定了一个打字(在原文中缺少的) 。

#/bin/sh

# Fetch the newest code
git fetch

# Delete all files which are being added,
# so there are no conflicts with untracked files
for file in `git diff HEAD..origin/master --name-status | awk '/^A/ {print $2}'`
do
    echo "Deleting untracked file $file..."
    rm -vf "$file"
done

# Checkout all files which have been locally modified
for file in `git diff HEAD..origin/master --name-status | awk '/^M/ {print $2}'`
do
    echo "Checking out modified file $file..."
    git checkout $file
done

# Finally merge all the changes (you could use merge here as well)
git pull

我认为答案是可怕的。但尽管刺绣猪的答案可能更好, 但我并不认为它是多么的优雅。 我发现这样做的方式是使用获取和合并 与定义的战略。 这样应该可以保存你的本地变化, 只要它们不是你试图强迫覆盖的文件之一。

首做您更改中的一次承诺

 git add *
 git commit -a -m "local file server commit message"

然后在发生冲突时获取更改并覆盖

 git fetch origin master
 git merge -s recursive -X theirs origin/master

- x 是一个选项名称, 而它们就是该选项的价值。 您选择使用它们的更改( 另一个选项是我们的更改) , 如果有冲突 。

只是做做

git fetch origin branchname
git checkout -f origin/branchname // This will overwrite ONLY new included files
git checkout branchname
git merge origin/branchname

来避免所有不想要的副作用,例如删除您想要保存的文件或目录等。

如果您不总是想要粘贴分支名称, 或者您想要在脚本中自动显示此分支名称, 这里是一个通用的解决方案 。

git fetch
git reset --keep origin/$(git rev-parse --abbrev-ref HEAD)

如果您也想重置本地更改 :

git fetch
git reset --hard origin/$(git rev-parse --abbrev-ref HEAD)

您也可以使用此命令添加一个弹片别名 :

alias gplf='git fetch && echo "HEAD was at $(git rev-parse --short HEAD)" && git reset --hard origin/$(git rev-parse --abbrev-ref HEAD)'

在窗口上执行此单命令 :

git fetch --all & git reset --hard origin/master