问题未明确提出,原因是:git add有两个含义:

1. 添加 a新文件到集结区,然后撤消git rm --cached file.
2. 添加 a修改后撤消区域文件,然后用git reset HEAD file.

如果有疑问,使用

git reset HEAD file

因为它在两种情况下都做了预期的事

警告 :如果有的话git rm --cached file档案中修改后(一个之前在存储库中存在的文件) , 然后文件将会在git commit! 它将仍然存在于您的文件系统中, 但是如果有其他人拉动您的承诺, 文件将会从他们的工作树上删除 。

git status将会告诉你,如果文件是新文件或修改后:

On branch master
Changes to be committed:
  (use "git reset HEAD <file>..." to unstage)

    new file:   my_new_file.txt
    modified:   my_modified_file.txt

为了澄清:git add将当前工作目录的更改移动到中转区(索引)。

此进程被称为此进程中 中 中。因此,最自然的命令阶段更改(已修改的文件)是显而易见的:

git stage

git add是一个简单到类型化的别名git stage

可惜没有git unstage英git unadd命令。相关命令更难猜或记,但很明显:

git reset HEAD --

我们可以很容易地为此创建别名:

git config --global alias.unadd 'reset HEAD --'
git config --global alias.unstage 'reset HEAD --'

最后,我们有了新的命令:

git add file1
git stage file2
git unadd file2
git unstage file1

我个人甚至使用更短的化名:

git a # For staging
git u # For unstaging

在您启动一个新工程时, 避免这个棘手问题的方法 :

• 为您的新工程创建主目录 。
• 运行运行中git init.
• 现在创建一个. gitignore 文件( 即使它是空的 ) 。
• 提交您的. gitignore 文件 。

吉特让事情很难办git reset如果你没有任何承诺,如果你没有承诺。如果你为了拥有一个承诺而创建了一个小小的初始承诺,你可以在此之后git add -A和git reset为了让一切都好,你想多少次就多少次

这种方法的另一个优点是,如果你以后遇到一连串的麻烦, 需要刷新你所有的文件, 这很容易:

• 检查一下初始承诺。 这将删除全部文件 。
• 然后再次检查您最近的承诺。 这将使用您当前的行终结设置, 获取您文件的更新副本 。

要重置特定文件夹( 及其子文件夹) 中的每一文件, 您可以使用以下命令 :

git reset *

git add -A

用于将所有文件添加到您的承诺( 阶段) 。

git reset

是“ git 添加 - A” 命令的对面。它会删除所有要执行的分阶段文件( 手段已准备就绪 ) 。

同样,为了添加一个用于承诺的具体文件,我们使用git add <filename>相同的方式, to unstage( 或重置) 一个我们添加的具体文件git add我们使用git reset <filename> .

git 重置与 git 添加完全相反 。

在接受的答案之外加一个, 如果你的错误添加的文档是巨大的, 你可能会注意到, 即使从索引中删除它与 ”git reset',它似乎仍然占据着空间.git目录。

这没什么可担心的;文件确实还在存储库中,但只是作为“空天体”而已。它不会被复制到其他存储库(通过克隆、推推),空间最终会被回收——也许不会很快。如果你急躁,你可以运行:

git gc --prune=now

更新更新更新(以下是我试图澄清最受重视的答案可能引起的混乱):

所以,这是真实的取消对联 联 年 月 日 月 日 月 月 日 月 月 日 月 月 月 日 月 月 日 月 月 日 月 月 月 日 月 月 日 月 月 月 日 月 的 月 月 月 日 月 月 日 月 的 月 月 月 月 日 月 月 月git add?

git reset HEAD <file> ?

或

git rm --cached <file>?

严格地说 如果我没弄错的话无 无.

git add 无法撤消- 安全,在一般情况下。

让我们首先回顾一下什么git add <file>实际上:

1. 如果(如果)<file>原为之前未跟踪过, git add 添加到缓存中及其当前内容。

2. 如果(如果)<file>原为已经跟踪, git add 保存当前内容在 Git 中, 此动作仍然被调用添加 添加, (不仅仅是更新更新更新因为文件的两个不同版本(笔记本)被视为两个不同的项目:因此,我们确实在缓存中添加一个新项目,最终将执行。

有鉴于此,问题略微模糊不清:

我使用命令错误地添加了文件...

OP的假想似乎是第一个(未跟踪文件), 我们希望“ 无法” 从跟踪项目中删除文件( 不仅仅是当前内容) 。如果(如果)情况是这样的 跑就没事了git rm --cached <file>.

我们也可以运行git reset HEAD <file>。这总的来说是可取的,因为它在两种情况下都有效:当我们错误地添加了已经追踪到的项目的版本时,它也会产生相反的结果。

但有两个警告。

第一:(如在答复中所指出)只有一种情况是:git reset HEAD不工作,但git rm --cached确实: 一个新的仓库( 不承诺) 。 但实际上, 这实际上是一个无关紧要的案件 。

第二:注意git reset HEAD无法神奇地收回先前的缓存文件内容, 它只会从 HEAD 中恢复同步 。 如果被误导git add我们无法收回先前的未承诺版本。 因此,严格地说,我们无法撤销 [*] 。

示例:

$ git init
$ echo "version 1" > file.txt
$ git add file.txt   # First add of file.txt
$ git commit -m 'first commit'
$ echo "version 2" > file.txt
$ git add  file.txt   # Stage (don't commit) "version 2" of file.txt
$ git diff --cached file.txt
-version 1
+version 2
$ echo "version 3" > file.txt
$ git diff  file.txt
-version 2
+version 3
$ git add  file.txt    # Oops we didn't mean this
$ git reset HEAD file.txt  # Undo?
$ git diff --cached file.txt  # No dif, of course. stage == HEAD
$ git diff file.txt   # We have irrevocably lost "version 2"
-version 1
+version 3

当然,如果我们只是遵循通常的懒惰工作流程,只做“Git add”来添加新文件(第1个案例),而我们通过承诺更新新内容,这并非非常关键,git commit -a命令。

^{* (编辑:上述内容实际上是正确的,但是仍然可以有一些稍有黑客/参与的方式来恢复已经形成但并未实施、但又被推翻的变革——见Johannes Matokic和iolsmit的评论)}