在接受的答案之外加一个, 如果你的错误添加的文档是巨大的, 你可能会注意到, 即使从索引中删除它与 ”git reset',它似乎仍然占据着空间.git目录。

这没什么可担心的;文件确实还在存储库中,但只是作为“空天体”而已。它不会被复制到其他存储库(通过克隆、推推),空间最终会被回收——也许不会很快。如果你急躁,你可以运行:

git gc --prune=now

更新更新更新(以下是我试图澄清最受重视的答案可能引起的混乱):

所以,这是真实的取消对联 联 年 月 日 月 日 月 月 日 月 月 日 月 月 月 日 月 月 日 月 月 日 月 月 月 日 月 月 日 月 月 月 日 月 的 月 月 月 日 月 月 日 月 的 月 月 月 月 日 月 月 月git add?

git reset HEAD <file> ?

或

git rm --cached <file>?

严格地说 如果我没弄错的话无 无.

git add 无法撤消- 安全,在一般情况下。

让我们首先回顾一下什么git add <file>实际上:

1. 如果(如果)<file>原为之前未跟踪过, git add 添加到缓存中及其当前内容。

2. 如果(如果)<file>原为已经跟踪, git add 保存当前内容在 Git 中, 此动作仍然被调用添加 添加, (不仅仅是更新更新更新因为文件的两个不同版本(笔记本)被视为两个不同的项目:因此,我们确实在缓存中添加一个新项目,最终将执行。

有鉴于此,问题略微模糊不清:

我使用命令错误地添加了文件...

OP的假想似乎是第一个(未跟踪文件), 我们希望“ 无法” 从跟踪项目中删除文件( 不仅仅是当前内容) 。如果(如果)情况是这样的 跑就没事了git rm --cached <file>.

我们也可以运行git reset HEAD <file>。这总的来说是可取的,因为它在两种情况下都有效:当我们错误地添加了已经追踪到的项目的版本时,它也会产生相反的结果。

但有两个警告。

第一:(如在答复中所指出)只有一种情况是:git reset HEAD不工作,但git rm --cached确实: 一个新的仓库( 不承诺) 。 但实际上, 这实际上是一个无关紧要的案件 。

第二:注意git reset HEAD无法神奇地收回先前的缓存文件内容, 它只会从 HEAD 中恢复同步 。 如果被误导git add我们无法收回先前的未承诺版本。 因此,严格地说,我们无法撤销 [*] 。

示例:

$ git init
$ echo "version 1" > file.txt
$ git add file.txt   # First add of file.txt
$ git commit -m 'first commit'
$ echo "version 2" > file.txt
$ git add  file.txt   # Stage (don't commit) "version 2" of file.txt
$ git diff --cached file.txt
-version 1
+version 2
$ echo "version 3" > file.txt
$ git diff  file.txt
-version 2
+version 3
$ git add  file.txt    # Oops we didn't mean this
$ git reset HEAD file.txt  # Undo?
$ git diff --cached file.txt  # No dif, of course. stage == HEAD
$ git diff file.txt   # We have irrevocably lost "version 2"
-version 1
+version 3

当然,如果我们只是遵循通常的懒惰工作流程,只做“Git add”来添加新文件(第1个案例),而我们通过承诺更新新内容,这并非非常关键,git commit -a命令。

^{* (编辑:上述内容实际上是正确的,但是仍然可以有一些稍有黑客/参与的方式来恢复已经形成但并未实施、但又被推翻的变革——见Johannes Matokic和iolsmit的评论)}

假设我创造了一个新的文件,newFile.txt:

假设我无意中添加文件git add newFile.txt:

现在我想撤销此添加, 在承诺之前,git reset newFile.txt:

吉特拥有每一个可以想象到的行动的指令, 但是它需要广泛的知识才能把事情弄好, 并且因为它充其量是反直觉的...

你以前做过的事:

• 更改文件并使用git add .,或git add <file>.

你想怎样:

• 从索引中删除文件, 但保留其版本, 并保留工作副本中未承诺的更改 :

   git reset HEAD <file>
  

• 从 HEAD 将文件重置为最后一个状态, 撤消更改并将其从索引中删除 :

   # Think `svn revert <file>` IIRC.
   git reset HEAD <file>
   git checkout <file>
  
   # If you have a `<branch>` named like `<file>`, use:
   git checkout -- <file>
  

  之所以需要这样做,是因为git reset --hard HEAD单项文件不会工作。

• 删除删除<file>从索引和版本中创建, 保留未翻过的文件, 更改工作副本 :

   git rm --cached <file>
  

• 删除删除<file>从工作副本和版本完全版本中产生 :

   git rm <file>
  

在接受的答案之外加一个, 如果你的错误添加的文档是巨大的, 你可能会注意到, 即使从索引中删除它与 ”git reset',它似乎仍然占据着空间.git目录。

这没什么可担心的;文件确实还在存储库中,但只是作为“空天体”而已。它不会被复制到其他存储库(通过克隆、推推),空间最终会被回收——也许不会很快。如果你急躁,你可以运行:

git gc --prune=now

更新更新更新(以下是我试图澄清最受重视的答案可能引起的混乱):

所以,这是真实的取消对联 联 年 月 日 月 日 月 月 日 月 月 日 月 月 月 日 月 月 日 月 月 日 月 月 月 日 月 月 日 月 月 月 日 月 的 月 月 月 日 月 月 日 月 的 月 月 月 月 日 月 月 月git add?

git reset HEAD <file> ?

或

git rm --cached <file>?

严格地说 如果我没弄错的话无 无.

git add 无法撤消- 安全,在一般情况下。

让我们首先回顾一下什么git add <file>实际上:

1. 如果(如果)<file>原为之前未跟踪过, git add 添加到缓存中及其当前内容。

2. 如果(如果)<file>原为已经跟踪, git add 保存当前内容在 Git 中, 此动作仍然被调用添加 添加, (不仅仅是更新更新更新因为文件的两个不同版本(笔记本)被视为两个不同的项目:因此,我们确实在缓存中添加一个新项目,最终将执行。

有鉴于此,问题略微模糊不清:

我使用命令错误地添加了文件...

OP的假想似乎是第一个(未跟踪文件), 我们希望“ 无法” 从跟踪项目中删除文件( 不仅仅是当前内容) 。如果(如果)情况是这样的 跑就没事了git rm --cached <file>.

我们也可以运行git reset HEAD <file>。这总的来说是可取的,因为它在两种情况下都有效:当我们错误地添加了已经追踪到的项目的版本时,它也会产生相反的结果。

但有两个警告。

第一:(如在答复中所指出)只有一种情况是:git reset HEAD不工作,但git rm --cached确实: 一个新的仓库( 不承诺) 。 但实际上, 这实际上是一个无关紧要的案件 。

第二:注意git reset HEAD无法神奇地收回先前的缓存文件内容, 它只会从 HEAD 中恢复同步 。 如果被误导git add我们无法收回先前的未承诺版本。 因此,严格地说,我们无法撤销 [*] 。

示例:

$ git init
$ echo "version 1" > file.txt
$ git add file.txt   # First add of file.txt
$ git commit -m 'first commit'
$ echo "version 2" > file.txt
$ git add  file.txt   # Stage (don't commit) "version 2" of file.txt
$ git diff --cached file.txt
-version 1
+version 2
$ echo "version 3" > file.txt
$ git diff  file.txt
-version 2
+version 3
$ git add  file.txt    # Oops we didn't mean this
$ git reset HEAD file.txt  # Undo?
$ git diff --cached file.txt  # No dif, of course. stage == HEAD
$ git diff file.txt   # We have irrevocably lost "version 2"
-version 1
+version 3

当然,如果我们只是遵循通常的懒惰工作流程,只做“Git add”来添加新文件(第1个案例),而我们通过承诺更新新内容,这并非非常关键,git commit -a命令。

^{* (编辑:上述内容实际上是正确的,但是仍然可以有一些稍有黑客/参与的方式来恢复已经形成但并未实施、但又被推翻的变革——见Johannes Matokic和iolsmit的评论)}

git add myfile.txt# 这将将您的文件添加到待发列表中

与这个命令完全相反的是,

git reset HEAD myfile.txt  # This will undo it.

因此,您将处于上一个状态。指定的状态将再次出现在未跟踪的列表中(先前的状态)。

它会用指定的文件重置你的头。 所以, 如果您的头没有它意味着, 它只会重置它 。

使用使用git add -i以删除您即将承诺的添加文件 。 例如 :

添加您不想添加的文件 :

$ git add foo
$ git status
# On branch master
# Changes to be committed:
#   (use "git reset HEAD <file>..." to unstage)
#
#       new file:   foo
#
# Untracked files:
#   (use "git add <file>..." to include in what will be committed)
# [...]#

进入交互式添加以取消您的添加( 这里输入的 git 命令是“ r”( revert) , “ 1”( 列表返回显示的第一个条目) , “ return” 退出返回模式, 以及“ q” ( quit) :

$ git add -i
           staged     unstaged path
  1:        +1/-0      nothing foo

*** Commands ***
  1: [s]tatus     2: [u]pdate     3: [r]evert     4: [a]dd untracked
  5: [p]atch      6: [d]iff       7: [q]uit       8: [h]elp
What now> r
           staged     unstaged path
  1:        +1/-0      nothing [f]oo
Revert>> 1
           staged     unstaged path
* 1:        +1/-0      nothing [f]oo
Revert>> 
note: foo is untracked now.
reverted one path

*** Commands ***
  1: [s]tatus     2: [u]pdate     3: [r]evert     4: [a]dd untracked
  5: [p]atch      6: [d]iff       7: [q]uit       8: [h]elp
What now> q
Bye.
$

这就是你的证据 证明"foo"又回到了未追踪的名单上

$ git status
# On branch master
# Untracked files:
#   (use "git add <file>..." to include in what will be committed)
# [...]
#       foo
nothing added to commit but untracked files present (use "git add" to track)
$