Angular默认提供了生命周期钩子ngOnInit。
为什么要使用ngOnInit,如果我们已经有一个构造函数?
Angular默认提供了生命周期钩子ngOnInit。
为什么要使用ngOnInit,如果我们已经有一个构造函数?
当前回答
构造函数是JavaScript中的一个方法,在es6中被认为是类的一个特性。当类被实例化时,无论是否在Angular框架中使用,它都会立即运行构造函数。所以它是由JavaScript引擎调用的,Angular对此没有控制。
import {Component} from '@angular/core';
@Component({})
class CONSTRUCTORTEST {
//This is called by Javascript not the Angular.
constructor(){
console.log("view constructor initialised");
}
}
"ConstructorTest"类在下面实例化;因此它在内部调用 所有这些都是通过JavaScript(es6)实现的,而不是Angular)。
new CONSTRUCTORTEST();
这就是为什么Angular中有ngOnInit生命周期钩子。ngOnInit在Angular完成组件初始化后才会呈现。
import {Component} from '@angular/core';
@Component({})
class NGONINITTEST implements onInit{
constructor(){}
//ngOnInit calls by Angular
ngOnInit(){
console.log("Testing ngOnInit");
}
}
首先,我们实例化如下所示的类,它发生在构造函数方法的立即运行中。
let instance = new NGONINITTEST();
Angular会在必要时调用ngOnInit,如下所示:
instance.ngOnInit();
但是你可能会问为什么我们在Angular中使用构造函数?
答案是依赖注入。正如前面提到的,当类被实例化时(在Angular调用ngOnInit之前),JavaScript引擎会立即调用构造函数,因此typescript帮助我们获得在构造函数中定义的依赖类型,并最终告诉Angular我们想在特定组件中使用什么类型的依赖。
其他回答
首先,ngOnInit是Angular生命周期的一部分,而constructor是ES6 JavaScript类的一部分,所以主要的区别就是从这里开始的!
请看下面我创建的图表,它展示了Angular的生命周期。
在Angular2+中,我们使用构造函数为我们做DI(依赖注入),而在Angular 1中,它是通过调用String方法并检查注入了哪个依赖。
正如你在上面的图表中看到的,ngOnInit是在构造函数准备好之后发生的,ngOnChnages和在组件为我们准备好之后被触发。所有的初始化都可以在这个阶段进行,一个简单的示例是注入一个服务并在init上初始化它。
好的,我还分享了一个示例代码给你看,看看我们如何在下面的代码中使用ngOnInit和构造函数:
import { Component, OnInit } from '@angular/core';
import { Router } from '@angular/router';
@Component({
selector: 'my-app',
template: `<h1>App is running!</h1>
<my-app-main [data]=data></<my-app-main>`,
styles: ['h1 { font-weight: normal; }']
})
class ExampleComponent implements OnInit {
constructor(private router: Router) {} //Dependency injection in the constructor
// ngOnInit, get called after Component initialised!
ngOnInit() {
console.log('Component initialised!');
}
}
我认为最好的例子是使用服务。假设我想在我的组件“激活”时从我的服务器获取数据。假设我还想在从服务器获取数据后对数据做一些额外的处理,也许我得到了一个错误,想要以不同的方式记录它。
在构造函数上使用ngOnInit真的很容易,它还限制了我需要添加到应用程序中的回调层的数量。
例如:
export class Users implements OnInit{
user_list: Array<any>;
constructor(private _userService: UserService){
};
ngOnInit(){
this.getUsers();
};
getUsers(){
this._userService.getUsersFromService().subscribe(users => this.user_list = users);
};
}
对于构造函数,我可以只调用我的_userService并填充我的user_list,但也许我想对它做一些额外的事情。比如确保所有内容都是大写的,我不完全确定我的数据是如何通过的。
这让使用ngOnInit更容易。
export class Users implements OnInit{
user_list: Array<any>;
constructor(private _userService: UserService){
};
ngOnInit(){
this.getUsers();
};
getUsers(){
this._userService.getUsersFromService().subscribe(users => this.user_list = users);
this.user_list.toUpperCase();
};
}
它使它更容易看到,所以当我初始化时,我只是在组件中调用我的函数而不是在其他地方寻找它。实际上,它只是另一个工具,可以让你在将来更容易阅读和使用。此外,我发现将函数调用放在构造函数中是非常糟糕的实践!
构造函数是在构建组件(或其他类)时执行的函数。
ngOnInit是一个属于组件生命周期方法组的函数,它们在组件的不同时刻执行(这就是为什么命名为life-cycle)。以下是它们的列表:
构造函数将在任何生命周期函数之前执行。
该构造函数在Angular“实例化/构造”组件时被调用。 ngOnInit方法是一个钩子,它表示组件生命周期的初始化部分。 一个好的做法是只在服务注入时使用它:
constructor(private
service1: Service1,
service2: Service2
){};
即使有可能,你也不应该在里面做一些“工作”。 如果你想在组件“初始化”时启动一些动作,请使用ngOnInit:
ngOnInit(){
service1.someWork();
};
此外,涉及来自父组件的输入属性的操作不能在构造函数中完成。 它们应该放在ngOnInit方法或其他钩子中。 与视图(DOM)相关的元素也是一样的,例如viewchild元素:
@Input itemFromParent: string;
@ViewChild('childView') childView;
constructor(){
console.log(itemFromParent); // KO
// childView is undefined here
};
ngOnInit(){
console.log(itemFromParent); // OK
// childView is undefined here, you can manipulate here
};
构造函数和ngOnInit之间的主要区别是ngOnInit是生命周期钩子,在构造函数之后运行。组件插值模板和输入初始值在构造函数中不可用,但在ngOnInit中可用。
实际的区别在于ngOnInit如何影响代码的结构。大多数初始化代码可以移动到ngOnInit -只要这不会产生竞争条件。
构造函数反模式
大量的初始化代码使得构造函数方法难以扩展、读取和测试。
将初始化逻辑与类构造函数分离的一个常用方法是将其移动到另一个方法,如init:
class Some {
constructor() {
this.init();
}
init() {...}
}
ngOnInit可以在组件和指令中实现这个目的:
constructor(
public foo: Foo,
/* verbose list of dependencies */
) {
// time-sensitive initialization code
this.bar = foo.getBar();
}
ngOnInit() {
// rest of initialization code
}
依赖注入
类构造函数在Angular中的主要作用是依赖注入。在TypeScript中,构造函数也用于DI注释。几乎所有依赖项都作为属性分配给类实例。
普通的组件/指令构造函数已经足够大了,因为它可以由于依赖而有多行签名,在构造函数体中放置不必要的初始化逻辑会导致反模式。
异步的初始化
异步初始化构造函数通常可以被认为是反模式的,并且具有嗅觉,因为类实例化在异步例程之前完成,这可能会产生竞争条件。如果不是这样,ngOnInit和其他生命周期钩子是更好的地方,特别是因为它们可以从异步语法中受益:
constructor(
public foo: Foo,
public errorHandler: ErrorHandler
) {}
async ngOnInit() {
try {
await this.foo.getBar();
await this.foo.getBazThatDependsOnBar();
} catch (err) {
this.errorHandler.handleError(err);
}
}
如果存在竞争条件(包括组件在初始化错误时不应该出现),异步初始化例程应该在组件实例化之前发生,并被移动到父组件、路由器保护等。
单元测试
ngOnInit比构造函数更灵活,并为单元测试提供了一些好处,在这个回答中详细解释了这些好处。
考虑到ngOnInit不会在单元测试中的组件编译时自动调用,在ngOnInit中调用的方法可以在组件实例化后被监视或模拟。
在特殊情况下,ngOnInit可以完全stub,为其他组件单元(例如,一些模板逻辑)提供隔离。
继承
子类只能扩充构造函数,不能替换它们。
由于不能在super()之前引用this,这限制了初始化优先级。
考虑到Angular组件或指令使用ngOnInit进行时间不敏感的初始化逻辑,子类可以选择是否调用super.ngOnInit(),以及以下情况:
ngOnInit() {
this.someMethod();
super.ngOnInit();
}
仅使用构造函数是不可能实现的。