我找到了答案，试着把它翻译成英语: 即使在技术面试中，这个问题仍然会出现。事实上，两者之间有很大的相似之处，但也有一些不同。

构造函数是ECMAScript的一部分。另一方面，ngOnInit()是angular的概念。 即使不使用Angular，我们也可以在所有类中调用构造函数 生命周期:构造函数在ngOnInt()之前调用 在构造函数中，我们不能调用HTML元素。然而，在ngOnInit()中我们可以。 通常，服务调用在ngOnInit()中，而不是在构造函数中 来源:http://www.angular-tuto.com/Angular/Component Diff

在Angular生命周期中

1) Angular注入器检测构造函数参数和实例化类。

2)下一个角调用生命周期

Angular生命周期钩子

调用指令参数绑定。

开始角渲染…

调用具有角生命周期状态的其他方法。

构造函数是ES6的一部分，typescript使用ES6语法，现在也使用es7语法，所以你可以利用typescript将编译为es5/es4(根据你的定义)的高级功能来提供对旧浏览器的支持。

而ngOnInIt是angular的生命周期钩子。当你的组件被初始化时，它也被初始化。(把它的状态看作是新生的状态)

使用ngOnInIt比较构造函数是明智的，因为你有另一个生命周期钩子，如ngOnDestory(认为它是任何生命的死亡)。在这里，你可以取消订阅任何可观察对象，这有助于防止任何内存泄漏。

如果有任何问题，请随意评论这个答案。

第一个(构造函数)与类实例化有关，与Angular2无关。构造函数可以用在任何类上。您可以在其中放入一些新创建实例的初始化处理。

第二个对应于Angular2组件的生命周期钩子:

引用自angular官方网站:

当输入或输出绑定值发生变化时调用ngOnChanges 在第一个ngOnChanges之后调用ngOnInit

所以如果初始化处理依赖于组件的绑定(例如用@Input定义的组件参数)，你应该使用ngOnInit，否则构造函数就足够了…

上面的答案并没有真正回答最初问题的这一方面:什么是生命周期钩子?我花了一段时间才明白这意味着什么，直到我这样想。

1)假设你的组件是一个人。人类的生命包括许多阶段，然后我们就会死去。

2)我们的人类组件可以有以下生命周期脚本:出生，婴儿，小学，青年，中年成人，老年人，死亡，处理。

3)假设你想有一个功能来创造孩子。为了避免这个问题变得复杂，并且相当滑稽，您希望您的函数只在人类组件生命的Young Adult阶段被调用。所以你开发了一个组件，它只在父母组件处于年轻成人阶段时才活跃。钩子通过发出生命阶段的信号并让组件对其进行操作来帮助您做到这一点。

有趣的东西。如果你让你的想象力去实际编码这样的东西，它会变得复杂而有趣。

构造函数和ngOnInit之间的主要区别是ngOnInit是生命周期钩子，在构造函数之后运行。组件插值模板和输入初始值在构造函数中不可用，但在ngOnInit中可用。

实际的区别在于ngOnInit如何影响代码的结构。大多数初始化代码可以移动到ngOnInit -只要这不会产生竞争条件。

构造函数反模式

大量的初始化代码使得构造函数方法难以扩展、读取和测试。

将初始化逻辑与类构造函数分离的一个常用方法是将其移动到另一个方法，如init:

class Some {
  constructor() {
    this.init();
  }

  init() {...}
}

ngOnInit可以在组件和指令中实现这个目的:

constructor(
  public foo: Foo,
  /* verbose list of dependencies */
) {
  // time-sensitive initialization code
  this.bar = foo.getBar();
}

ngOnInit() {
  // rest of initialization code
}

依赖注入

类构造函数在Angular中的主要作用是依赖注入。在TypeScript中，构造函数也用于DI注释。几乎所有依赖项都作为属性分配给类实例。

普通的组件/指令构造函数已经足够大了，因为它可以由于依赖而有多行签名，在构造函数体中放置不必要的初始化逻辑会导致反模式。

异步的初始化

异步初始化构造函数通常可以被认为是反模式的，并且具有嗅觉，因为类实例化在异步例程之前完成，这可能会产生竞争条件。如果不是这样，ngOnInit和其他生命周期钩子是更好的地方，特别是因为它们可以从异步语法中受益:

constructor(
  public foo: Foo,
  public errorHandler: ErrorHandler
) {}

async ngOnInit() {
  try {
    await this.foo.getBar();
    await this.foo.getBazThatDependsOnBar();
  } catch (err) {
    this.errorHandler.handleError(err);
  }
}

如果存在竞争条件(包括组件在初始化错误时不应该出现)，异步初始化例程应该在组件实例化之前发生，并被移动到父组件、路由器保护等。

单元测试

ngOnInit比构造函数更灵活，并为单元测试提供了一些好处，在这个回答中详细解释了这些好处。

考虑到ngOnInit不会在单元测试中的组件编译时自动调用，在ngOnInit中调用的方法可以在组件实例化后被监视或模拟。

在特殊情况下，ngOnInit可以完全stub，为其他组件单元(例如，一些模板逻辑)提供隔离。

继承

子类只能扩充构造函数，不能替换它们。

由于不能在super()之前引用this，这限制了初始化优先级。

考虑到Angular组件或指令使用ngOnInit进行时间不敏感的初始化逻辑，子类可以选择是否调用super.ngOnInit()，以及以下情况:

ngOnInit() {
  this.someMethod();
  super.ngOnInit();
}

仅使用构造函数是不可能实现的。